原告梁某，女。

委托代理人王德瑞，河南紫弦律师事务所律师。

被告戴某，男。

委托代理人黄萌，河南紫弦律师事务所律师。

原告梁某诉被告戴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梁某及委托代理人王德瑞，被告戴某及委托代理人黄萌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告梁某诉称：原、被告经人介绍相识40天左右，于2010年元月26日登记结婚，无感情基础，婚后一年没有建立夫妻感情。2010年农历腊月27日，因商量第二年到郑某打工并同时为被告治病时，双方发生争执，被告及家人无理将原告殴打一顿，家庭矛盾无法克服，夫妻感情彻底破裂。故要求：1、判某、被告离婚；2、原告个人生活用品（约价值8000元）归原告所有。

被告戴某辩称：一、答辩人坚决不同意离婚。理由：1、婚前经人介绍相互了解，婚后经常电某联络感情，双方都在一个城市打工，答辩人只要有时间就去被答辩人那里，家庭和睦。2、被答辩人婚后就把家庭的东西搬回了娘家，答辩人长时间处于痛苦之中，反而说答辩人不能生育，对答辩人什么都看不惯，答辩人忍气吞声去迎合被答辩人，但最终没有唤回其宽容和谅解。3、答辩人知道被答辩人的本质不坏，人品不错，答辩人根本不是没有生育能力，并有决心、信心去感化被答辩人。二、如果被答辩人坚决要求离婚，答辩人也只能无可奈何同意离婚，但是离婚的过错责任，全部在被答辩人，答辩人请求法院作出公正判某：1、判某告返还彩礼4万元余元；2、驳回被答辩人各项诉讼请求。

经审理查明：原、被告双方经人介绍后，通过电某进行交流，见过一次面，相识约四十天后，到光山县民政局登记结婚。原告陪嫁财产有TCL彩电、联想牌14英寸笔记本电某、海尔双动力全自动洗衣机各一台、美的饮水机一套、大理石西餐桌一套，棉被十床及其它日用品。后原告本人将上述彩电、电某、被子带走，其余仍在被告家中。婚后双方没有共同财产及共同债权债务，没有生育孩子。2010年春节期间因家庭琐事发生争吵，导致原告离家出走，由此，原告提出前述请求，被告则要求原告返还4万元彩礼。上述事实由原告方提交的一份结婚证，被告方提交的一份录音光盘及双方当庭认可对方的陈述予以佐证。

本院认为，稳定的夫妻关系是维系家庭幸福，促进社会和谐的主要因素。本案原、被告双方因家庭琐事发生争吵，导至原告离家出走，主要是双方缺少交流沟通，没有用心去培养夫妻感情，不能证明夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的诉求缺乏事实依据，本院不予支持。被告主张的x元彩礼、提供的仅是一份未经对方许可的录音，且原告提出异议，故依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，该证据不能作为认定x元彩礼的事实依据。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判某如下：

驳回原告梁某要求与被告戴某离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告梁某承担。

如不服本判某，可在判某书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判某李敏生

审判某陈钢

审判某王骁励

二○一一年八月十五日

书记员李玮