原告何XX，男，汉族，X年X月X日出生，湖南省株洲市人。
委托代理人刘XX，湖南XX律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告郭XX，女，汉族，X年X月X日出生，湖南省株洲市人。
委托代理人袁X，湖南XX律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告何XX诉被告郭XX离婚纠纷一案，本院于2011年5月23日立案受理。依法由审判员刘祥宇适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员谢闰香担任法庭记录。原告何XX及其委托代理人刘XX，被告郭XX及其委托代理人袁X均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何XX诉称：原告与被告经人介绍认识后不久便于2009年3月11日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后两人感情非常不好，而且被告性格粗暴，打骂原告，不孝顺公婆，不友善兄嫂，特别是2010年4月份原告因交通事故受伤，无钱住院，生命处于极度危险之中，被告对此却不闻不问。原告至此感到心寒，原告给过被告时间和机会，但被告不但不悔改，而且变本加厉，现原告与被告的夫妻感情确已破裂，无法和好，特向法院诉请离婚，并由被告承担诉讼费用。
原告何XX为支持自己的诉讼请求和主张，向本院提交了以下证据：
证1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
证2、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；
证3、结婚证复印件及审查处理表，证明原、被告系夫妻关系；
证4、原告父母书写的材料，证明被告存在过错；
证5、证明人罗XX的证明材料，证明被告存在过错，夫妻感情已经破裂。
被告郭XX辩称：被告与原告的夫妻感情并未破裂，被告坚决不同意离婚。原、被告经人介绍相识恋爱，并办理结婚登记，被告系再婚，原告系初婚，两人都是年逾四旬的中年人，组成家庭是经过双方充分考虑的，不是草率之举，两人的婚姻基础较为坚固。婚后，原、被告的夫妻关系尚可，双方没有原则性矛盾和分歧，原告2010年4月份因交通事故受伤住院期间，被告陪护了三个月，给予了原告无微不至的关心和护理，并拿出了x元用作原告第二期的医疗费，尽到了做妻子的责任和义务。被告和原告因征地拆迁补偿费的分配问题与原告的父母、兄长发生争执，尤其是被告与原告共同提出诉讼后，原告的父母及其兄长借机挑拨被告与原告的夫妻关系，怂恿原告与被告离婚，原告是听信了其父母和兄长的唆使才起诉离婚，离婚并非原告的本意，原告起诉与被告离婚后仍旧与被告吃住在一起，夫妻关系正常。尽管原告因交通事故导致身体受损严重，但被告愿意继续照顾好原告，妥善解决家庭矛盾，处理好与原告父母及兄长的关系。综上，被告与原告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。
被告为支持其抗辩理由和主张，向本院提交了以下证据材料：
证1、株洲市X区居民委员会证明，证明被告与原告的夫妻关系尚可，双方当事人之间并没有原则性矛盾，夫妻感情并未破裂；被告与原告的父母及兄长何YY的关系欠融洽，存在一些矛盾。
证2、株洲市X区人民调解委员会证明，证明原告于2010年4月因交通事故受伤在株洲市一医院住院治疗期间，被告拿出了x元给原告作为第二期医疗费用。
证3、株洲市一医院住院病历资料，证明原告于2010年4月因交通事故受伤在株洲市一医院住院治疗期间，被告对原告进行了陪护，并在麻醉同意书和高压氧治疗告知同意书上签了名；原告诉称被告对其不闻不问的内容不属实。
证4、民事起诉状；
证5、株洲市X区人民法院（2011）株天民一初字第X号受理案件通知书；
证6、株洲市X区人民法院（2011）株天民一初字第X号民事裁定书；
证据4、5、6，证明原告与被告于2011年3月10日共同向株洲市X区人民法院起诉了原告的兄长何YY返还不当得利，原告与被告的夫妻关系和睦，夫妻感情并未破裂；因该起不当得利纠纷案导致了被告与原告的兄长何YY的关系紧张，产生了矛盾；
证据7、户口簿，证明原告和被告及被告与其前夫生育的儿子何XY单独立户，拥有一本户口簿。原、被告一家三口为拆迁户，享有购买安置房的指标面积为135平方米以内；
证8、安置房购销合同。证明2010年9月23日，原告作为户主与出卖方株洲市X区居民委员会签订了安置房购销合同，购买了高塘小区X栋XX号安置房一套，以在“征转分离”预留款中扣除购房款的方式交清了全部购房款x元；株洲市X区X栋XX号安置房属于被告与原告的夫妻共同财产。
证9、人民调解协议书。证明原告与被告婚后搭建的棚屋已被征购拆迁，该棚屋征购款属于原、被告的夫妻共同财产；原告父母亲何文兵、韩浦秀在房屋征购款中分配给原告何XX家庭的x元减除高塘小区X栋XX号安置房购房款x元、代收费用6050元及公共维修基金3775元后余额x元属于原、被告的夫妻共同财产。
庭审质证过程中，被告对原告提交的证据1、2、3没有异议，对证据4、5提出异议，认为内容不真某，证明没有证人签名和时间，不符合证据的形式要件，证人没有出庭接受当事人的质询。
原告对被告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8的真某性均无异议，但认为证据1不足以证明原、被告的夫妻感情状况；证据2所体现的x元本来就是原告自己的钱，被告是极不情愿拿出来的；证据3不能证明被告照顾原告，反而证明原告尚未治疗好，被告就催促原告出院，毫无夫妻感情可言；证据4、5、6不足以证明被告的证明目的，原告起诉是听信了被告的唆使，所以先撤了诉；证据7只能证明原告有购指标房的资格；证据8不能证明被告的证明目的，购房款是原告的父亲所交纳，因原告有购房资格，所以体现购房人为原告，而实际出资人并非原告，该房屋不属于夫妻共同财产；证据9不具有合法性，原告并未签字认可，原告的兄长系无权处分人，对原告的父亲没有约束力，该房屋不属于原、被告的夫妻共同财产。
通过庭审质证，对原、被告的证据认证如下：原告提交的证据1、2、3客观、真某、合法，能够证明本案的事实，本院予以采信。被告对原告提交的证据4、5提出的异议理由成立，故对该两份证据本院不予采信。
被告提交的证据1、2、3、4、5、6、7均客观、真某，合法，能够证明本案相关的事实，本院予以采信。对被告提交的证据8、9的真某性予以认定，但在本案中原、被告均未提出财产分割的诉讼主张，与双方的诉请不具有关联性。
通过对证据的审核认定，并听取原、被告双方的陈述和辩论意见，本院确认以下案件事实：
原、被告于2009年初经人介绍相识并确立恋爱关系，2009年3月11日两人一起到株洲市X区民政局登记结婚，领取了结婚证，2009年5月1日按习俗举行了婚礼。原告系初婚，被告系再婚。被告与前夫张XX（已逝世）共同生育两个小孩，X年X月X日生育一女孩张YY，已参加工作；X年X月X日生育一男孩张XY，现改名叫何XY，在株洲市X区仙岭小学读五年级。原、被告婚后未生育小孩，何XY与原、被告一起共同生活，何XY的生活费、学杂费由原、被告共同承担。2010年4月原告因交通事故住院治疗，被告到医院进行照顾陪护，而原告认为被告对自己关心不够，没有及时拿钱进行救治，致使留下后遗症，但原告对此未提供有力的证据予以证实。在原、被告婚姻存续期间，原告所在的村组因建设需要被拆迁，就拆迁补偿款的分配问题，原、被告与原告的父母及兄长产生纠纷，原、被告于2011年3月10日以原告的兄长何YY为被告向本院起诉，要求何YY返还占用的拆迁补偿款x元，该案诉讼过程中，原告于2011年4月6日向本院申请撤回起诉，被告于2011年5月13日申请撤回起诉，本院依法于2011年5月13日裁定准许。由于拆迁补偿款案的诉讼，导致原、被告之间及被告与原告父母和兄长之间产生矛盾，原、被告的夫妻关系紧张，原告遂于2011年5月20日以与被告夫妻感情破裂为由，向本院诉讼离婚，被告则认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
本院认为，本案系离婚纠纷。本案原、被告系自愿结婚，且依法办理了结婚登记手续，婚姻关系合法、有效，受法律保护。原、被告经人介绍相识时均已年逾四旬，经过一段时间的了解才登记结婚，婚姻基础较可，婚后原、被告建立起了夫妻感情，两人虽未生育小孩，但两人一起共同抚育被告与前夫所生的张XY（后改名为何XY），足见两人的夫妻感情较好。原、被告因拆迁补偿款的分配问题与原告的父母及兄长产生争执，并诉至法院，导致家庭矛盾激化。对此因原、被告之间及被告与原告家人之间未能很好地沟通交流，造成夫妻间产生矛盾，家庭关系紧张，但原、被告的夫妻感情并没有达到破裂的程度，只要双方互谅互让，处理好因拆迁补偿款的分配问题引发的家庭矛盾，处理好与家人之间的关系，两人完全可以和好。综上，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。经本院主持调解，双方未能达成一致协议，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告何XX与被告郭XX离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告何XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：株洲市农行红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员刘祥宇
二○一一年九月五日
书记员谢闰香
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
