原告易X，男，汉族，X年X月X日出生，湖南省株洲市人。

委托代理人易XX，株洲市X区XX法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。

被告陈XX，女，汉族，X年X月X日出生，湖南省株洲市人。

原告易X诉被告陈XX离婚纠纷一案，本院于2011年3月7日立案受理。依法由审判员刘祥宇适用简易程序于2011年3月29日公开开庭进行了审理。书记员谢闰香担任法庭记录。原告易X及其委托代理人易XX到庭参加了诉讼，被告陈XX经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告易X诉称：2009年3月份，原、被告经人介绍相识恋爱，因工作较忙，在恋爱期间两人接触很少，在被告父母的催促下，原、被告于2009年6月3日在株洲市X区民政局登记结婚。登记后，原、被告未办喜酒，在一起生活的时间很短，未生育小孩。由于婚前缺乏了解，婚后无法共同生活，经常为小事发生争吵。2009年9月份原、被告闹矛盾后开始分开生活至今，在此期间原、被告双方没有联系，夫妻感情已经破裂，特诉至法院，请求依法解除原、被告的婚姻关系。

被告陈XX未向本院提交相关的答辩意见，亦没有提供相关的证据材料。

原告易X为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：

证1、原、被告的结婚证原件。证明：原、被告结婚的事实；

证2、原告身份证复印件，证明：原告的主体资格；

证3、被告身份证明信息原件，证明：被告的身份情况。

被告陈XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其自行放弃质证权利。

经审查，原告易X提交的3份证据客观真实、合法，能够证明本案的事实，本院予以采信。

通过对证据的审核认定，并听取原告的陈述，本院确认以下案件事实：

原、被告于2009年3月份经被告的姨妈介绍相识，并建立了恋爱关系。2009年6月3日原、被告一起到株洲市X区民政局办理了结婚登记手续，领取了结婚证。婚后原、被告未按习俗举行婚礼，两人在共同生活期间因琐事发生争吵，产生矛盾。原告主张于2009年9月开始与被告分居至今，但原告对此没有提供有力证据予以证实。原告在与被告协商未果的情况下，以夫妻感情破裂为由于2011年3月7日向本院诉请离婚。

本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告系自愿结婚，且依法办理了结婚登记手续，婚姻关系合法有效。婚后原、被告在共同生活期间虽然产生了矛盾，但夫妻感情并没有达到破裂的程度，只要双方互让互谅，完全可以和好。原告主张自2009年9月与被告分居至今的事实没有有力的证据证实，本院不予采信。综上，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。因被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

不准予原告易X与被告陈XX离婚。

本案案件受理费600元，减半收取300元，由原告易X承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。

提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：株洲市农行红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。

审判员刘祥宇

二○一一年三月二十九日

书记员谢闰香

附本案适用法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满2年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。