原告齐某，男。
被告李某，男。
委托代理人朱中伟，河南心诚律师事务所律师。
原告齐某诉被告李某健康权纠纷一案，本院于2010年6月11日作出（2010）柘民一初字第X号民事判决书，判决被告李某赔偿原告齐某x.6元，被告李某已支付x元，再支付x.6元。原告齐某不服，对此案提起上诉，2011年4月18日河南省商丘市中级人民法院作出（2010）商民终字第X号民事裁定书，以原审认定事实不清，证据不足为由发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2011年8月17日对本案进行了公开开庭审理。原告齐某、被告委托代理人朱中伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐某诉称：原告受被告雇佣为其开车，月工资4300元，2010年1月11日夜，当车行至到浙江省上虞市中铁17局X号搅拌站卸货时，因需掀掉加盖在货物上面的蓬布，从车上摔到地上造成双足跟骨骨折，要求被告赔偿医疗费、误某、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费等共计8.5万元。
被告未提交答辩状，庭审中口头辩称：1、对原告损伤的事实不表异议，但原告对其损伤存在重大过失，应减轻被告承担民事责任。2、被告已为原告垫付x元，应在赔偿数额中扣除。3、原告月工资4300元无依据。
根据原、被告诉辩，本院归纳本案争执焦点：原告要求被告赔偿医疗费等经济损失x元是否有事实和法律依据。
原告向本院提交的证据材料有：1、齐某的身份证复印件一份。2、洛阳正骨医院诊断证明、住某、出院证、病历各1份，证明原告受伤情况及治疗出院应当休息，护理依据。3、住某收据1份。4、护理人员陈雪华、李某端身份证复印件及证明各1份。证明原告住某期间及出院后接受护理这一事。5、司法鉴定意见书1份。证明原告的伤残等级及后期治疗费5000元左右。6、鉴定费收款收据。7、被抚养人户口本复印件1份。证明长女齐某月9岁，长子齐某龙4岁，次女齐某雨2岁，父亲齐某志60岁。8、婴儿出生证明1份。证明次子齐某嘉，X年X月X日出生。
被告向本院提交的证据材料有：1、孙某、路国栋证言各1份。证明齐某的伤是从豫x车上跳下来所致，原告作为完全民事行为人，从车上跳下，没尽到安全注意义务，主观上存在过错，有重大过失。2、收条2份、预交款条1份、放射费收据1份。证明原告住某被告已支付x元。3、印立增证明1份。证明被告支付交通费3700元。
经庭审质证，被告对原告所提供的证据1、3、6、7、8真实性无异议，本院予以确认。对证据2、4提出住某期间护理人员应当为1人。出院后需要护理1年没有依据，对此异议本院予以支持。对证据5提出后续治疗费5000元左右不具体，对此异议本院不予支持。被告提出其次子齐某嘉尚出生3个月，在此事故发生1年半所生，本案又系重审，不应列入被抚养人生活费的赔偿范围的观点成立，本院予以支持。原告之父齐某志系X年X月X日出生，但原告未提供本人现有无劳动能力和有无其他生活来源的证据，要求被告赔偿赡养费根据其年龄状况，酌定以10年为宜。原告对被告提供的证据2无异议，本院予以确认。对证据1提出不真实，但两份证言能相互印证，能证实原告的伤是从车上向下跳所致，对此异议本院不予支持。对证据3不认可，但原告从浙江上虞市被送至洛阳所租车辆认可，原告也未支付租车费，根据两地实际里程3700元的费用较客观真实，本院予以采信。虽不在原告诉请之内，是被告为此所支出的费用，按双方所应承担的比例，从应赔偿原告的总额款中相应扣减。原告的异议观点不能成立。
依据上述有效证据，结合庭审情况，本院认定以下案件事实：原告齐某系被告李某的雇佣司机为被告驾驶豫x号半挂车，在浙江省上虞市拉石子。2010年1月11日夜，在浙江省上虞市中铁17局X号搅拌站准备卸货时，因没有跟车人员，原告齐某就上到车顶部将加盖货物上面的蓬布掀掉，并从车上跳下造成双足摔伤，当时送进当地医院治疗，2010年1月12日晚转至河南省洛阳正骨医院，住某22天，花费x.48元。2010年5月4日经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告齐某双跟骨粉碎性骨折，分别构成9级伤残，后期治疗费5000元、鉴定相片费30元、鉴定费800元。被告已支付x元、租车费3700元原告要求被告赔偿医疗费、误某、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费、后期治疗费、被抚养人生活费、鉴定费共计8.5万元，为此起诉来院。
另查明：齐某为农村居民，长女齐某月X年X月X日出生，长子齐某龙X年X月X日出生，次女齐某雨X年X月X日出生，次子齐某嘉X年X月X日出生，其父齐某志X年X月X日出生。
又查明：2009年河南省农村居民人均纯收入为4806.95元，生活消费支出3388.47元，城镇居民人均可支配收入x.56元。
本院认为：原、被告系雇佣关系，原告于2010年1月11日驾驶被告的豫x号半挂车，在浙江省上虞市中铁17搅拌站准备卸货时，原告为掀掉车蓬布摔伤，是为了被告的利益而受伤，该行为属于雇佣范围之内的活动，作为雇主的被告依法应当承担赔偿责任。但原告齐某作为完全民事行为能力人，从车上向下跳，应该能够预见损害的发生和后果。由于原告的主观疏忽大意，从车上向下跳造成此损害后果，有一定过错，结合本案的实际情况原告依法承担40%为宜。原告要求赔偿其父齐某志的赡养费，因未向本院提供齐某志现丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，对此本院综合考虑给予部分支持。要求精神抚慰金1万元，根据双方的过错程度及其他综合因素，酌情认定为5000元较妥。被告辩称原告计算误某每月工资4300元，未有依据不认可。齐某系司机，在本次事故发生时，是被告雇佣司机，虽没有提供固定工资依据，但应当按城镇居民收入标准计算。原告赔偿清单计算伙食补助费660元、营养费660元、护理费一人800元、鉴定费830元被告无异议，本院予以确认。被告已垫付x元，原告无异议，本院予以确认。被告因转院实际支出的交通费3700元，由原告承担1480元（3700元×40%）。综上，本院应列入赔偿的项目及数额如下：1、齐某的医疗费x.48元，2、残疾赔偿金x.8元（4806.95×20年×20%），3、误某（从受伤之日2010年1月11日至2010年5月4日鉴定日止114天）4488.65元（x.56元/年÷365天×114天），4、伙食补助费660元（22天×30元/天），5、营养费660元（22天×30元/天），6、住某期间的护理费800元，7、被抚养人齐某龙的抚养费4743.86元（3388.47元/年×14年×20%÷2），8、齐某月的抚养费3049.62元（3388.47元/年×9年×20%÷2），9、齐某雨的抚养费5421.55元（3388.47元/年×16年×20%÷2），10、齐某志的赡养费6776.94元（3388.47元/年×10年×20%），11、鉴定费830元，12、后期治疗费5000元，共计x.9元，被告承担60%，即x.54元，精神抚慰金5000元，共计x.54元。故根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十条、第一百三十四条第一款第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告李某应赔偿原告齐某x.54元，扣除已支付的x元，再减去承担的交通费1480元，下剩x.54元由被告李某于本判决书生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告齐某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由原告承担400元，被告承担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长王惠勤
审判员李某
审判员赵文云
二○一一年九月十八日
书记员吴芳
