原告毛某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人万海旺，河南未来律师事务所律师。

被告张某某，男，X年X月X日出生。

被告冯某，男，X年X月X日出生。

原告毛某某诉被告张某某、冯某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告就原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告在原阳县X乡政府所在地开设“毛某某加油站”。2008年7月13日至2008年10月21日，二被告在原告加油站加柴（汽）油合款x元。其中，2008年7月13日至2008年10月21日，经被告张某某手加柴（汽）油合款6929元。2008年7月15日至2008年9月11日，经被告冯某手加柴（汽）油合款3841元。2008年10月10日，经被告张某某手还柴（汽）油款2000元。二被告商欠柴（汽）油款8770元。二被告所加柴（汽）油，据被告张某某说共同用于某窑厂，被告张某某同时给原告说只有两个（二被告）可以赊账加油，所以才有了二被告欠柴（汽）油款的事实。原告多次向二被告主张债权，但二被告拖欠至今不清偿上述油款。故请求判令二被告清偿柴（汽）油款8770元。

二被告口头辩称：是原阳县X乡X村王波砖窑厂欠原告油款，我们俩在2008年在该砖厂负责采购，当时窑厂缺资金，很多物资都是赊人家的，当时确实是经俺俩的手加原告油的，加多少我们不知道，原告那有底。我们只负责协助原告向窑厂追回欠款，我们不该返还该款。

原告向本院提供的证据有二被告拉油记录3页。经庭审质证，二被告对原告提供的证据均无异议，依据证据认证规则，确认原告提供证据的证明力。二被告未向本院提供任何证据。

依据上述确认证明力的证据及当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：

原告在原阳县X乡政府所在地开设一“毛某某加油站”。2008年7月13日至2008年10与21日，被告张某某在原告的加油站共拉汽（柴）油或加汽（柴）油17次，欠油款6929元。2008年7月15日，被告冯某在原告的加油站共拉汽（柴）油或加汽（柴）油12次，欠油款3841元。被告张某某、冯某在原告的加油站拉油或加油时均给原告写有拉油或加油的证明，并注明了油的名称、价款及加油日期，2008年10月10日，被告张某某在偿还油款2000元后，对于下余的4929元油款至今未偿还。被告冯某对于所欠的3841元亦是至今未偿还。二被告庭审中辩称，2008年他们在原阳县X乡X村王波砖窑厂负责采购物资，在原告加油站所拉的油都送到砖窑厂了，是砖窑厂欠原告的油款，而不是二被告欠的，二被告不应偿还。

本院认为：合法债务应当清偿。被告张某某欠原告油款4929元，被告冯某欠原告油款3841元，由被告张某某、冯某分别为原告出具的拉油或加油证明为据，事实清楚，二被告应予偿还。二被告辩称自己是为原阳县X乡X村王波砖窑厂拉油，是砖窑厂欠原告油款，由于二被告未能提供任何证据予以证明，故对二被告的辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：

被告张某某偿还原告毛某某款4929元，被告冯某偿还原告毛某某款3841元，于判决生效后十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，邮寄费88元，共计138元，由二被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长宋建民

审判员柳慧

审判员娄彦峰

二00九年十一月三日

书记员宋囡