原告陈某，男，1976年11月13日，汉族，高中文化，无业。

委托代理人李霞，河南苍穹律师事务所律师，

被告袁某，男，现年42岁，汉族。

原告陈某与被告袁某民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月17日决定立案受理，2010年11月19日向被告袁某送达了起诉某、应诉某知书、举证通知书等材料，2010年12月9日向原告陈某送达了举证通知书等材料。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年1月4日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人李霞到庭参加诉某，被告袁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，从2007年开始被告多次向原告借钱，用于做生意。截止到2008年6月12日，被告共欠原告x元，被告向原告出具了借款x元的借条一张。后原告多次向被告催要，被告以种种理由拒绝偿还，特依法诉某法院，请求判令1、被告偿还原告借款x元；2、被告承担本案诉某费用。

被告袁某在答辩期间未向本院提交书面答辩状，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉某，视为其放弃相关诉某权利。

原告陈某提供下列证据：借条一份，证明被告向原告借款x元的事实。

被告袁某未提交证据。

经合议庭评议，本院依法对原、被告提交的证据认证如下:原告提交的证据真实有效，予以确认。

依据有效证据以及当事人在庭审中的陈某，本院确认以下案件事实：2008年6月12日，被告袁某出具借条一份，载明“今借到陈某肆万伍仟元正”。被告至今未偿还原告借款，双方产生纠纷。

本院认为，原告陈某现持有被告袁某为其出具的借条，因此原、被告之间的借款关系成立并有效。被告未归还原告借款是造成纠纷的原因，原告的诉某请求理由正当，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：

被告袁某于本判决生效后三日内归还原告陈某借款x元。

如果未按本判决指定的期间给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1125元，由被告袁某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人数提交副本，上诉某河南省焦作市中级人民法院。

审判长康福军

审判员冯爱萍

审判员王亚华

二0一一年二月十二日

书记员冯张丽

河南省焦作市X区人民法院

民事判决书（附页）

（2010）山民初字第X号

（2010）山民初字第X号判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：

1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

2、《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。