原告徐某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人杨某，男，河南明信律师事务所律师。

被告江某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

上列当事人侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：被告曾和其他人共同承包正阳县X组沙场，后双方解除了承包合同。原告与大林镇X组签订有沙场承包合同书一份。合同签订后已履行，但被告侵犯原告权利，不仅在原告承包的沙场抽沙，还阻止原告在自己的沙场抽沙。为此，要求被告停止侵权，不得在原告沙场抽沙，不得阻止原告在自己承包的沙场抽沙，并要求被告赔偿损失。

被告在法定期限内未进行答辩。

经审理查明：原告与正阳县X组签订有沙场承包合同书一份。合同约定：沿淮村X组边界至东王东组边界范围内的河段河沙承包给原告开采，承包期限6年（2007年农历10月30日至2013年农历10月30日），每年承包费x元，承包合同书落款未注明签订合同日期。原告起诉称自己已经缴纳了2007年至2009年的承包费，以双方合同已生效并履行为由要求被告停止侵权，并当庭放弃了要求被告赔偿损失的诉讼请求。原告并提供一份甲方刘林、丁建军与乙方大林镇X组签订的解除合同协议书，证实被告现承包的沙场是继承刘林的，而刘林已经与大林镇X组解除了承包合同。为此，双方成讼。

上述事实，有当事人陈述、原告提供的王西组沙场承包合同书、解除合同协议书和庭审笔录予以证实。

本院认为：《中华人民共和国矿产资源法》第三条规定矿产资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的所有权。地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。因此，大林镇X组集体土地范围内的的河砂资源，应属于国家所有，大林镇X组无权对其进行处分，其与原告签订的河沙开采承包合同违反了该法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定，原告与大林镇X组签订的沙场承包合同自始没有法律约束力。原告以此合同为依据要求被告停止侵权，缺乏事实和法律依据。依据《中华人民共和国矿产资源法》第三条，《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条、第四十条和《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条之规定，判决如下：

驳回原告的诉讼请求。

诉讼费100元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长孟凡坤

审判员王海兵

人民陪审员张庆华

二O一O年十一月二十三日

书记员贾某东