原告石xx，男，汉族，X年X月X日出生，初中文化程度，农民。

委托代理人白xx，源汇区X街法律服务所法律工作者。

被告梁xx，男，汉族，46岁，源汇区xx农业养殖公司负责人。

委托代理人田xx，河南九九律师事务所律师。

被告陈xx，男，汉族，57岁，源汇区国营农场会计。

委托代理人周xx，平允律师事务所律师。

原告石xx与被告梁xx、陈xx买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石xx及其委托代理人白xx、被告梁xx的委托代理人田xx、被告陈xx及其委托代理人周xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告石xx诉称，原告是临颍县xx乡畜牧交易员，与被告梁xx经常有买卖肉牛业务往来。2008年10月5日，原告找被告梁xx买肉牛，价值15万元。梁xx让原告把15万元通过漯河邮政储蓄银行打到被告陈xx的账户上，但是原告只拉走了价值2万元的肉牛。故起诉要求判令二被告返还买牛款13万元及利息(月息3分)，并承担本案诉讼费用。

被告梁xx辩称，1、我欠原告买牛款13万属实，但原告主张利息不应支持。2、我让原告通过陈xx的账户转的货款，货款15万已收到，我愿意自己承担责任，陈xx不承担责任。

被告陈xx辩称，原告只是通过我的账户转的款，15万元货款已给梁xx，我不承担责任。

经审理查明，原告是临颍县xx乡畜牧交易员，与被告梁xx经常有买卖肉牛业务往来。2008年10月5日，原告找被告梁xx买牛，价值15万元。梁xx让原告把15万元通过漯河邮政储蓄银行打到被告陈xx的账户上，梁xx出具收条一份，上载明：“收条，梁xx10月5日收老石买牛款壹拾伍万元，2008年10月5日”。后梁xx收到这15万元买牛款，但是梁xx只给了原告价值2万元的肉牛，下欠价值13万元的肉牛一直未给，后原告多次催要未果，遂诉来院。

本院认为，原告石xx购买被告梁xx价值15万元的肉牛，梁xx尚欠原告价值13万元的肉牛未给的事实，由被告梁xx出具的收条及庭审中梁xx自认为证，本院予以认定。原告主张利息按月息3分计算，但其未能提供相关证据证实，故原告该主张本院不予支持，但梁xx收到货款后未能及时履行交付货物义务，已构成违约，应当承担民事责任，故可自梁xx收到货款之日起按同期银行贷款利率进行计息。梁xx让原告通过被告陈xx的账户转的货款，陈xx未参与买卖肉牛交易活动，且该货款梁xx已收到，且其愿意自己承担民事责任，故原告要求陈xx返还货款的诉讼请求本院不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下，

一、被告梁xx于本判决生效后十日内返还原告石xx货款13万元，并按中国人民银行同期银行贷款利率自2008年10月5日至履行之日止支付利息。

二、驳回原告石xx的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3230元，由被告梁xx承担。

如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。

审判长黄某

审判员李国明

审判员郭智勇

二OO九年四月十五日

书记员张俊伟