原告汝阳县X村信用合作联社。住所地：汝阳县X镇。

法定代理人樊某某，该社理事长。

委托代理人刘某某，该社刘某信用社主任，一般代理。

委托代理人马某某，该社刘某信用社信贷员，特别授权。

被告宋某甲，男，X年X月X日生。

被告宋某乙，男，X年X月X日生。

被告宋某丙，男，X年X月X日生。

原告汝阳县X村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告宋某甲、宋某乙、宋某丙金融借款及担保合同纠纷一案，原告于2011年5月20日诉至本院，本院受理后，直接向三被告送达了应诉手续及开庭传票。依法组成合议庭，于2011年7月4日公开开庭对本案进行了审理，原告信用联社委托代理人刘某某、马某某，被告宋某甲到庭参加了诉讼。被告宋某乙、宋某丙经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。

原告信用联社诉称，2008年3月28日，被告宋某甲以建房为由向原告信用联社刘某信用社借款x元，由被告宋某乙、宋某丙担保。借款到期后，被告将利息封至2009年8月10日，下欠本金x元，利息7745.22元，本息合计x.22元，至今未还。请求判令被告宋某甲偿还借款本金x元及利息7745.22元（利息计算至2011年5月10日，以后利息算至实际履行之日），被告宋某乙、宋某丙承担连带责任。

被告宋某甲辩称，因答辩人近十几年来欠的外债太多，无法生活，才想起到信用社贷款，并找了两个人作担保，贷款x元。中间，答辩人不论多少，年年都给信用社付款。别人欠答辩人的钱也有好些，答辩人有能力还款，担保人没有见过一分钱，不能让担保人还款。

被告宋某乙辩称，那年被告宋某甲贷款，让答辩人给他担保，说和信用社说好了，我到信用社，签名后就走了，没有见信用社给被告宋某甲钱，所以不应承担连带责任。另外，答辩人家中还很困难，还欠别人的钱未还。

被告宋某丙辩称，2008年3月28日，答辩人去寄料镇X路上碰到宋某甲，他想贷款，让答辩人作担保，答辩人到信用社签名后就走了，也没看见信用社付钱。答辩人认为担保是一种程序，答辩人能证明宋某甲贷款的事情，也可以帮助信用社找到宋某甲家。贷款应由宋某甲偿还，不能连带答辩人。

原告信用联社举证有：1.借据一份；2.贷款凭证一份。被告宋某甲对以上证据无异议。

本院经审理查明，2008年3月28日，被告宋某甲以建房为由向原告信用联社刘某信用社借款x元，约定期限17个月，2009年8月28日到期，月利率11.34‰。由被告宋某乙、宋某丙担保，并办理借据一份。款贷出后，被告将利息封至2009年8月10日，下欠本金x元、利息7745.22元（合同期内按11.34‰，逾期罚息50%，按17.01‰计算至2011年5月10日）未付。

本院认为，本案是一起金融借款及担保合同纠纷。原、被告之间所办理的借据，系借款合同，该借款合同及担保条款不违反法律禁止性规定，应为有效合同。被告宋某甲作为借款人负有依约、按时支付利息和偿还借款的义务，现借款已到期，被告宋某甲未能依约还本付息，已构成违约，依法应承担偿还借款并支付相应利息的民事法律责任。被告宋某乙、宋某丙作为承担连带责任的担保人，依法应对借款人被告宋某甲的责任，承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：

一、被告宋某甲于本判决生效后十日内偿还原告汝阳县X村信用合作联社借款本金x元，并支付利息7745.22元（利息计算至2011年5月10日，以后利息按合同利率加收50%，计算至本判决生效之日）。

二、被告宋某乙、宋某丙承担连带清偿责任。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费495元，由被告宋某甲负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的数量提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

审判长杨朝幸

人民陪审员刘某卫

人民陪审员谷铁罗

二Ο一一年九月二十九日

书记员马某