原告洛阳市X村信用合作联社。

委托代理人付某某，男，该社信贷员。

委托代理人张某甲

被告李某

被告袁某

被告殷某

被告张某乙

原告洛阳市X村信用合作联社（以下简称西工信用联社）诉被告李某、袁某、殷某、张某乙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人付某某、张某甲及被告袁某、殷某、张某乙到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。

原告西工信用联社诉称：2008年3月25日，被告李某以购房为由与原告签订一份《借款合同》，合同约定：“借款金额5万元，借款期限为12个月即2008年3月25日至2009年3月31日止；月利率10.935‰，借款人若逾期不还，贷款人有权计收逾期利息，标准为根据逾期天数在原利率水平上加收30%（经计算月利率为14.2155‰）。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人承担贷款人为此支付某律师费、差旅费及其他实现债权的费用”。合同同时约定：本合同履行中发生争议，由贷款人住所地人民法院管辖。同日，被告袁某、殷某、张某乙为李某的借款提供了连带责任担保，并与原告签订了一份《保证合同》，保证的范围为：主合同项下的债务本金、利息、逾期利息及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2008年3月20日，原告为李某发放了5万元的贷款。借款期限届满后，截至2011年3月2日，被告李某结欠本金5万元、利息x.24元，经原告多次催要，被告拒不偿还，故此诉至法院，请求1、依法判令被告李某归还借款本金5万元及利息x.24元（暂计算至2011年3月2日）；2、判令被告李某支付某2011年3月3日至本金付某为止的逾期利息（按月利率14.2155‰计收逾期利息）；3、判令被告李某支付某告律师费2872元；4、判令被告袁某、殷某、张某乙对上述欠款承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由四被告连带承担。

被告袁某、殷某、张某乙共同答辩称：对借款、担保的事实没有异议，借款是被告李某使用了，且其有偿还能力，该借款应当有李某偿还。

被告李某未答辩。

经审理查明：2008年3月25日，被告李某以购房为由与原告签订《借款合同》一份，该合同约定：借款金额x元、借款期限自2008年3月25日至2009年3月31日止；月利率10.935‰，借款人若逾期不还，贷款人有权计收逾期利息，标准为根据逾期天数在原利率水平上加收30%（经计算月利率为14.2155‰）；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人承担贷款人为此支付某律师费、差旅费及其他实现债权的费用；合同另约定了双方的其他权利义务。当日，被告袁某、殷某、张某乙与原告签订《保证合同》一份，愿对上述借款承担连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。上述合同签订后，原告向被告李某发放了借款。但借款到期后，被告李某未能向原告偿还借款本金x元，截至2011年3月2日拖欠利息x.24元。被告袁某、殷某、张某乙也未能向原告承担保证责任。

本院认为：原告与各被告签订的《借款合同》及《保证合同》系各方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，依法确认有效。被告李某是《借款合同》的主债务人，未按合同约定期限偿还借款，对造成本案纠纷应承担全部责任。被告袁某、殷某、张某乙作为担保人，在李某不能偿还借款的情况下应当承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向债务人李某追偿。原告主张某乙律师费2872元，因其未向法庭提供证据，本院对此不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下:

一、限被告李某于本判决生效后七日内返还原告洛阳市X村信用合作联社借款x元。

二、限被告李某于本判决生效后七日内偿还原告洛阳市X村信用合作联社借款利息x.24元。

三、被告李某偿还原告洛阳市X村信用合作联社借款x元的逾期利息（从2011年3月3日起至本判决生效确定还款之日止，按月利率14.2155‰计算）。

四、被告袁某、殷某、张某乙对本判决第一、二、三项承担连带清偿责任。被告袁某、殷某、张某乙承担保证责任后，有权向被告李某追偿。

五、驳回原告洛阳市X村信用合作联社其他诉讼请求。

如被告李某、袁某、殷某、张某乙未按照本判决指定的期间履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。

本案受理费1680元，由被告李某承担，由被告袁某、殷某、张某乙承担连带责任（原告已垫付，待执行时一并清结）。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长：戴中周

审判员：张某乙炜

人民陪审员：任少文

二0一一年九月二十一日

书记员：蒋欢