原告刘某某，女，1936年3月生，汉族，农民。

委托代理人孔某甲，男，1970年5月生，汉族，农民，系原告三儿子。

委托代理人杨某某，男，邓州市古城法律服务所律师，全权代理（特别授权）。

被告孔某乙，男，36岁，汉族，农民，系原告四儿子（缺席）。

被告孔某丙，男，33岁，汉族，农民，系原告五儿子（缺席）。

原告刘某某诉被告孔某乙、孔某丙为赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年11月19日进行公开开庭审理。原告委托代理人孔某甲、杨某某到庭参加了诉讼，被告孔某乙、孔某丙经传票合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告刘某某诉称：我已丧失劳动能力，除二被告外其他三个儿子都能按时尽赡养义务，只有二被告拒付粮钱，对我这个老人的生活不管不问。为此，我特诉至法院，要求二被告每人每月按时支付赡养费300元。

原告为证明其诉称事实向本院提交下列证据：

1、原告身份证复印件：主要证实原告真实的合法身

份。

2、孟楼镇调解委员会回函：主要证实原、被告之间赡

养纠纷经调解不获成立。

3、孟楼镇司法所询问笔录：主要证实二被告孔某乙、孔某丙不赡养原告的事实情况。

被告孔某乙虽未到庭当庭应诉，但其提供的答辩状称：当初三哥孔某甲承诺对母亲刘某某活养死葬，后不履行约定，让其一次性给母亲拿两千元也遭到三哥的拒绝。现在母亲病重，丧失劳动能力，三哥孔某甲想推卸责任。为此，向法庭提供刘××的证言一份：主要证实孔某甲当初承诺活养死葬原告的事实。

被告孔某丙虽未到庭当庭应诉，但其提供的答辩状与被告孔某乙一致，未向法庭提供任何证据。

以上原告提供的1-3份证据，因被告缺席，无法质证，该证据客观真实，经合议庭合议，本院予以采信。被告孔某乙提供的证言，因证人未到庭质证，本院不予采信。

经审理查明，依据有效证据，本院确认如下事实：

原告刘某某与丈夫（已故）共生育五个儿子，长子孔某秀，次子孔某年，三子孔某甲，四子孔某乙，五子孔某丙，都已经成家另过。现原告刘某某随其三子孔某甲一起生活。2009年春天，原告刘某某身患重病，孔某秀、孔某年、孔某甲都凑钱给母亲刘某某看病，并轮流到医院照管。唯独四儿子孔某乙，五儿子孔某丙不出钱给母亲看病，也不照管母亲。后经孟楼镇X村委及孟楼镇司法所多次调解不获解决，为此，原告诉至本院，要求二被告每人每月支付300元赡养费。

本院认为：赡养老人是每个儿女应尽的义务，原告刘某某的大儿子孔某秀，二儿子孔某年，三儿子孔某甲，在母亲身患重病期间，及时凑钱给母亲看病，同时尽心尽力照顾母亲的饮食起居，以尽赡养老人的义务。然而，二被告孔某乙、孔某丙因家务纠纷而拒绝赡养原告，实属不对。现原告起诉二被告要求每人每月支付300月赡养费，标准偏高。按照当地农村的生活条件，结合原告的身体状况，原告的赡养费应为每月500元为宜，由于原告其他三子已尽赡养义务，因此，二被告应每人每月支付原告赡养费100元

为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款之规定，判决如下：

被告孔某乙、孔某丙在本判决生效后五日内每人每月支付原告刘某某100元赡养费，一直到原告去世。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费100元，由二被告负担。

如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。

审判长刘某

陪审员何平

陪审员赵博

二00九年十一月二十日

书记员杨某林