公诉机关邓州市人民检察院。

被告人吕某，男，X年X月X日出生于（略）。

被告人吴某（又名吴X），男，X年X月X日出生于（略）。

被告人李某乙，男，X年X月X日出生于（略）。

邓州市人民检察院以邓检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人吕某、吴某、李某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年8月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。经审查，本院不同意适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员程晓信出庭支持公诉，被告人吕某、吴某、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

邓州市人民检察院指控，2000年冬的一天，被告人吕某在明知桑塔纳轿车系吕某朝（已判刑）所盗的情况下，予以购买，后通过被告人李某乙以6000元价格卖给被告人吴某。经鉴定，该车价值x元。上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人吕某、吴某、李某乙明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人吕某、吴某、李某乙系自首，可以从轻或减轻处罚。提请依法判处。

被告人吕某、吴某、李某乙对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。

经审理查明，2000年冬的一天，被告人吕某在明知桑塔纳轿车系吕某朝（已判刑）所盗的情况下，予以购买，后通过被告人李某乙以6000元价格卖给被告人吴某。经鉴定，该车价值x元。

另查明，2011年6月26日，被告人李某乙到邓州市公安局刑警大队投案；2011年7月14日，被告人吕某、吴某到邓州市公安局刑警大队投案。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。

1、户籍证明，证实被告人吕某生于X年X月X日；被告人吴某生于X年X月X日；被告人李某乙生于X年X月X日。

2、邓州市人民法院刑事判决书、南阳市人民法院刑事判决书、西峡县人民法院刑事判决书，证实被告人吕某、吴某、李某乙被判处刑罚的情况；南阳市中级人民法院刑事判决书，证实同案人吕某朝被判处刑罚情况。

3、邓州市公安局刑事侦查大队证明，证实被告人吕某、吴某、李某乙到该队投案的事实。

4、广州市X区公安局扣押物品清单，证实扣押物品事实。

5、证人庞某证言，证实其驾驶的蓝色桑塔纳轿车被扣押，后知道是被盗车辆。

6、失主杨××陈述，证实2000年10月一天，在湖北省襄樊市被盗走一辆普通型桑塔纳汽车。

7、被告人吕某供述，证实其将吕某潮盗窃所得的一辆桑塔纳轿车通过李某乙介绍，以6000元的价格卖给吴某。

8、被告人李某乙供述，证实经其介绍，将吕某的一辆桑塔纳轿车以6000元价格卖给吴某，其供述的作案时间、地某、具体情节与被告人吴某供述的事实相一致。

9、价格评估鉴定结论书，证实普通型桑塔纳轿车价值x元。

另有车辆照片、领条等证据在卷佐证。以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。

本院认为，被告人吕某、吴某、李某乙明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人吕某、吴某、李某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，予以支持。被告人吕某、吴某、李某乙在案发后能自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。能积极缴纳罚金，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

一、被告人吕某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金x元（已缴纳）。

二、被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金x元（已缴纳）。

三、被告人李某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金x元（已缴纳）。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长刘婷

审判员赵光超

审判员周韬

二○一一年九月二十日

书记员王娜