裁判文书
登录        电话咨询
陈某某与马某丙、马某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案
当事人:   法官:   文号:河南省高级人民法院

申请再审人(一审被告、二审上诉人):陈某某,男,汉族,X年X月X日生,住(略)。

委托代理人:李某,浚县法律援助中心法律工作者。

被申请人(一审原告、二审上诉人):马某丙,男,汉族,X年X月X日生,住(略)。

委托代理人:杨某某,女,汉族,X年X月X日生,住(略)。

委托代理人:池玉芳,浚县法律援助中心法律工作者。

被申请人(一审被告、二审上诉人):马某丁,男,汉族,X年X月X日生,住(略)。

委托代理人:李某旺,河南黎光律师事务所律师。

申请再审人陈某某因与被申请人马某丙、马某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服鹤壁市中级人民法院(2010)鹤民一终字第X号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

陈某某申请再审称:事故现场的石子不是陈某某的。马某丙受伤是其乘坐马某丁驾驶的摩托车与一辆大货车相撞所致。事故发生后,交警部门没有出具事故认定书,一、二审依据马某丁的陈述判定事故的成因于法无据。请求对本案再审。

马某丙、马某丁提交意见认为,陈某某的再审申请缺乏事实与法律依据,请求予以驳回。

本院认为,涉案事故现场堆放的石子位于陈某某的房前,运石子人证明石子为陈某某所有,一、二审认定涉案石子系陈某某所有正确。马某丙乘坐马某丁驾驶的摩托车因躲避对向行驶的大货车,轧在陈某某堆放在路边的石子,致使摩托车翻到,马某丙受伤。该事实有事故现场图、现场照片、陈某某与马某丁的陈述等证据在卷为据可以证实。一、二审依据上述事实判决陈某某承担马某丙损害后果30%的赔偿责任适当。综上,陈某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定,裁定如下:

驳回陈某某的再审申请。

审判长肖贺伟

代理审判员丁伟

代理审判员胡鹏

二○一一年七月十八日

书记员高智慧

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点