原告彭某某，女，X年X月X日出生。

被告张某某，男，X年X月X日出生。

原告彭某某为与被告张某某离婚纠纷一案，于2009年10月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员李刚担任审判长，审判员武树山、闫保富参加评议，于2009年12月30日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：由于父母包办，原被告于1986年举行婚礼同居生活，X年X月X日生育女儿张xx，X年X月X日生育儿子张x。由于原被告年龄相差悬殊，根本没有共同语言，因生活琐事常年无休止的争吵打架。2008年11月份万般无奈原告提起离婚诉讼，至今原被告已分居达三年有余。综上，原被告至今未建立起丝毫夫妻感情，为摆脱这名存实亡的婚姻，请求判决原被告离婚，共同财产依法分割。

被告辩称，不同意离婚。

原告向本院提供的证据有（2008）原民初字第X号民事判决书。经庭审质证，被告无异议，依据认证规则，确认为有效证据。

被告未向本院提供证据。

依据上述有效证据和当事人庭审陈述，可以确认以下案件事实：

原被告经人介绍相识，1986年举行婚礼同居生活，未办理结婚登记。1987年农历正月初6生育女儿张xx，X年X月X日生育儿子张x。因夫妻矛盾原告于2008年8月26日向本院起诉离婚。本院于2008年12月16日作出（2008）原民初字第X号民事判决书，判决不准原被告离婚，但双方未共同生活，仍分居至今。原被告夫妻共同财产有一辆奔马车、一台电视机、一台洗衣机、一辆三轮车及货物。夫妻共同债权有借给原告弟彭xx现金x元，借给太平镇X村陈xx现金5000元，夫妻共同债务有欠袁xx现金1000元。原告现在被告家无个人财产，在被告村分有2亩责任田。

本院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，虽经本院（2008）原民初字第X号民事判决书判决不准原被告离婚，但两人关系并未改善，仍分居至今，夫妻感情确已破裂，应准予原被告离婚。对原被告夫妻共同财产的处理，为便利生产、生活，以一台电视机、一台洗衣机、一辆三轮车归原告所有，一辆奔马车及货物归被告所有。夫妻共同债权原告之弟彭某国欠款x元归原告所有，原告给付被告现金x元，陈立红所欠5000元归被告所有，被告给付原告现金2500元。夫妻共同债务欠袁红宝现金1000元，原被告各负担500元。原告现在被告村分的2亩责任田由原告管理、耕种。庭审中被告主张夫妻共同债务还有欠他人现金x元，原告否认，被告未提供有效证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：

一、准予原告彭某某与被告张某某离婚；

二、夫妻共同财产一辆三轮车、一台电视机、一台洗衣机归原告所有，一辆奔马车及货物归被告所有；判决生效后十日内履行；

三、夫妻共同债权原告之弟彭某国所欠x元归原告所有，原告给付被告现金x元，陈立红所欠5000元归被告所有，被告给付原告现金2500元，判决生效后十日内履行；

四、夫妻共同债务欠袁红宝现金1000元，原被告各负担500元；

五、原告现在被告村的2亩责任田由原告管理、耕种。

本案受理费300元，原被告各负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长李刚

审判员闫保富

审判员武树山

二○一○年四月七日

书记员鲁传凯