原告盛xx，男，汉族，X年X月X日生，住源汇区X路X号院X号楼X单元X号。

被告肖xx，女，X年X月X日生，住源汇区X路X号院。

委托代理人廖xx，男，汉族，X年X月X日生，住源汇区X街X号。

原告盛xx与被告肖xx不当得利纠纷一案，本院于2009年4月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告盛xx、被告肖xx的委托代理人廖xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告盛xx诉称：原告是漯河市新华会计师事务所职工，被告肖xx是漯河市新华会计师事务所会计。因内部发生纠纷，诉到法院，后经调解，达成一致意见。按协议规定应支付原告6400元，由肖xx代领，肖xx代领后支付给原告5466.67元，少支付933.33元，被告直接损害了原告的合法权益。请求依法判令被告归还原告933.33元并承担诉讼费用。

被告肖xx辩称：2009年3月19日制了清算协议，原被告除盛xx外的所有第三人都在协议上签了字，直到晚上盛xx还不签字，他提出了2006年春节发福利少发500元也要我补发。因第二天开庭，来不及查对落实。已经补发过，并有本人签字，所以，大家一致意见500元不能重复发。2009年3月20日开庭时当庭达成了调解意见，对诉讼费因有事先口头约定原告及第三人均担，当庭调解分担诉讼费时原告及第三人心中自然明白，所以任何人都没有提出意见。然而，钱要回来了却以自己没有签字同意为由拒不承担诉讼费。盛xx的请求不合理，望贵院查明事实，驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，原告盛xx是漯河市新华会计师事务所职工，被告肖xx是漯河市新华会计师事务所会计，原告盛xx请求被告肖xx归还原告933.33元，其中500元系2006年春节少发500元，但在2006年1月20日福利发放中已发给盛xx，有盛xx的签字在卷佐证。剩下的433.33元是扣发盛树木的诉讼费用，该诉讼费用在（2008）源民二初字第X号调解书中没有注明要原告盛xx承担。但扣发了盛x.33元诉讼费。

本院认为：原告盛xx请求被告归还其933.33元，其中500元原告本人在2006年福利发放中已经领取，被告不应再归还其500元，故对原告诉讼请求中的500元不应支持。另外的433.33元是扣发盛xx的诉讼费用，但此诉讼费用没有证据证明也没有依据应该由原告盛xx承担，对于原告的诉讼请求中的433.33元本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条的规定，判决如下：

一、本判决生效后五日内被告肖xx归还口原告盛xx的诉讼费款433.33元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

诉讼费50元，原告盛xx承担20元，被告肖xx承担30元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判长王树华

审判员何建军

审判员周全的

二００九年七月七日

书记员李红歌