湖南省郴州市中级人民法院

民事调解书

（2010）郴林民终字第X号

上诉人（原审原告）刘某某。

委托代理人胡某某。

被上诉人（原审被告）湖南省安仁县大石国有林场。

法定代表人李某某，该林场场长。

委托代理人张某。

原审第三人周某某。。

案由：林业承包合同纠纷

上诉人刘某某因不服安仁县人民法院（2010）安林民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销该判决，并判令被上诉人安仁县大石国有林场（以下简称大石林场）支付其采伐造林等款项共计x.60元。

查明：2008年11月12日，大石林场向全场下发《2009年造林管理细则》，对2009年全场生产任务的实施标准和要求，以及造林质量、价格、验收、结付、奖惩办法等进行了具体规定。生产任务采取分场负责制，由分场组织实施，总场负责提供造林苗木，苗木由分场及造林承包者验收，生产任务完成后，由总场组织技术人员对各分场的生产任务完成情况进行验收，再根据验收情况按照管理细则规定结算分场生产任务完成费用。

刘某某自1993年开始即在大石林场承包砍伐、植树造林、抚育等生产作业事项。2008年11月，大石林场下属的凡古分场场长周某某为完成生产任务，将“上塘”伐区设计采伐量为5720立方米的采伐作业承包给刘某某，并达成口头协议：砍伐按实际出材数量每立方米38元计算砍伐报酬。“上塘”伐区砍伐完毕后，原告将木材搬运下山等事项承包给了益阳的彭瑞章等人。2009年10月，大石林场通过检尺验收，刘某某砍伐下山的木材为3975立方米，并按验收数支付给刘某某砍伐报酬。另外，2009年11月份因山场发生火灾殃及大石林场“上塘”伐区砍伐的木材，损失情况不明。

2009年2月，周某某将凡古分场所辖的凡古冲、黄某坳、矮子冲、增皮岭、石板垅、大冲、小冲造林地的植树造林生产任务承包给刘某某，并按照管理细则规定的质量要求、价格标准、验收方法、结算方式、奖惩办法与刘某某达成口头协议。因天气等原因，有部分造林地不能按计划进行炼山，对未炼山造林问题，总场召开分场场长参加的场务会议，决定各分场未能按计划炼山的造林地仍按原规定的任务进行造林，在管理细则定额的基础上，每亩增加造林费用20元。黄某坳、石板垅、大冲、小冲属于未炼山造林地。刘某某与周某某达成造林承包协议后，即组织人员在上述山场进行植树造林。大冲、小冲造林后，由于成活率太低，刘某某进行了补植。2009年3月底，大石林场按照管理细则，组织技术人员对各分场的造林生产进行验收，分场场长参加验收。刘某某承包的造林地验收情况为：凡古冲X号小班营造杉林，设计面积297亩，实际造林面积293.5亩，成活率89%；凡古冲X号小班营造杉林，设计造林面积259亩，实际造林面积259亩，成活率87.6%;黄某坳X号小班营造杉林，设计造林面积246亩，实际造林面积226.5亩，成活率66.4%；黄某坳X号小班营造杉林，设计造林面积213亩，实际造林面积202亩，成活率60.5%；黄某坳X号小班营造杉林，设计造林面积255亩，实际造林面积233.5亩，成活率64.3%;矮子冲X号小班营造杉林，设计造林面积138亩，实际造林面积138亩，成活率77.5%；矮子冲X号小班营造杉林，设计造林面积36亩，实际造林面积36亩，成活率80.3%;增皮岭营造竹林，设计造林面积451亩，实际造竹林面积243亩、补植木荷45亩；石板垅X号小班营造杉林，设计造林面积60亩，实际造林面积51.5亩，成活率91.3%；大冲X号小班营造杉林，设计造林面积239亩，实际造林面积223.5亩，成活率87.3%；大冲X号小班营造杉林，设计造林面积132亩，实际造林面积129亩，成活率93.1%。凡古分场场长周某某参加了验收。验收后，周某某对验收数额不服，提出复核，大石林场又组织人员对不服部分进行复核。经复核，增皮岭增加零星竹林造林面积10亩。2009年11月间，大石林场又组织人员对各分场的造林情况进行了秋季验收，凡古分场的验收情况为：造林面积与春季验收相同；成活率凡古冲82.8%、黄某坳