原告游某某，女，汉族，双峰县人，农民，住（略）。

委托代理人郑国华，隆回县国光法律服务所法律工作者。

被告王某甲，男，汉族，双峰县人，农民，住（略）。

委托代理人王某乙，男，X年X月X日生，汉族，双峰县人，农民，住（略）。

原告游某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2011年6月28日立案受理后，依法由审判员邓炳如适用简易程序独任审判，于2011年8月3日公开开庭进行了审理，书记员李妙担任记录。原告游某某及其委托代理人郑国华，被告王某甲及其委托代理人王某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告游某某诉称：原、被告于2004年年底经人介绍相识，2005年2月12日，举行婚礼同居生活，同年3月19日办理结婚登记手续，2006年10月15日，生育女孩王某；因婚前缺乏了解，婚后性格极不相投，常为生活琐事吵架，2006年11月16日，被告被人骗去搞传销，2007年6月，被告骗原告说“在外生意不好，急需钱扩大经营”，从原告姐夫手借现金二万元，被告钱到手后，就与家里失去联系，不管原告母女的生活，一分钱也没有寄回家；2009年4月16日，被告突然回家，原告要求其中止在外的非法行为，要么离婚，结果吵了一架，两天后，被告出走，4月26日，原告亲友到被告家来调和矛盾，可是被告的母亲在谈话中摔掉饭碗，结果不欢而散，自此，原告仅存的一线希望也彻底破灭，于2009年4月27日，带小孩回娘家；2010年正月18日，被告亲友到原告娘家企图调和，但已无和好可能，被告亲友当天就回家了；2010年5月，被告被监禁，2011年6月出来后，双方同意离婚，但因小孩的抚养意见分歧未达成一致；原、被告婚后没有建立感情，分居将近5年之久，夫妻感情破裂已无和好可能，请求人民法院判决原、被告离婚，婚生小孩的抚养归原告抚养，由被告支付小孩抚养费二万元，责令被告偿还原告姐夫的2万元借款。

被告王某甲辩称：原告起诉的事实与客观事实不符，被告没有在原告姐夫手借2万元，被告对家庭还是负了责任，打电话回家，也寄了钱回家，被告希望和好，不愿意离婚。

经审理查明：原、被告于2004年农历12月21日经人介绍相识，2005年农历2月12日，按农村习俗举行婚礼后，双方开始同居生活，同年3月29日在青树坪镇民政所办理了结婚登记手续，2006年10月15日，生育女孩王某；婚初，原、被告关系尚可，被告在外期间，与原告缺乏沟通，原告认为被告在外搞传销，对家庭、小孩不尽义务；2009年4月16日，被告回家，双方发生矛盾，不久，被告外出，4月26日，原告亲友到被告家调解，与被告的母亲言语不和，2009年4月27日，原告带小孩回娘家居住，2010年正月18日，被告亲友到原告娘家调解未果；2010年6月，被告因违法被刑拘，2011年6月被判处缓刑后释放，此期间，原告没有探望过被告，也没有过问被告的事，2011年6月28日，原告向本院提起诉讼。。

本院认为：原、被告系自主自愿结婚，婚姻基础尚可，婚后，双方生育了小孩，建立了一定的夫妻感情，现原、被告虽因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系较为紧张，但只要被告改正缺点，对家庭、小孩尽义务，双方多沟通，相互理解，双方还有可能重归和好；本院希望被告在六个月的考验期内，能改正缺点，对家庭负责任，取得原告及家人的谅解，也希望原告珍惜夫妻感情，以诚心来改善双方关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

驳回原告游某某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。

案件受理费200元，由原告游某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。

审判员邓炳如

二○一一年八月八日

书记员李妙

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚