原告禹州市X村信用合作联社。

法定代表人孙某某，男，该单位理事长。

委托代理人朱某某，男，生于1964年。

委托代理人李某甲，男，生于1963年。

被告魏某某，男，生于1954年。

被告李某乙，男，生于1969年。

原告禹州市X村信用合作联社诉被告魏某某、李某乙借款合同纠纷一案，原告于2008年8月27日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2009年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱某某、李某甲到庭参加了诉讼，被告魏某某、李某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告禹州市X村信用合作联社诉称：2007年7月19日，吕XX向我社借款40万元，2007年12月19日到期，被告魏某某、李某乙作为担保人，承担连带保证责任，现该笔借款按照合同约定已经逾期，且吕XX已死亡，二保证人也未履行保证责任。故依法起诉要求判决二被告偿还借款本金40万元及利息，并承担连带清偿责任。

被告魏某某在庭审后出具书面意见称：我与被告李某乙原是为吕某会借款担保的，原告单位工作人员以借款人年龄大为由拒绝办理，此事就暂时搁下。后来被告李某乙约其到禹州市X村信用合作社，说借款手续办好了，借款人是吕XX，借款数额为40万元，当时原告扣除了25万余元，余款全部交付给了被告李某乙，当时在场人有魏某战、唐某、吕某等人。所以我不应当承担还款责任及保证责任。

被告李某乙缺席未答辩。

原告为了支持其主张请求，向本院提供的证据有：

1、编号为x的河南省农村信用社借款借据一份，该借据载明：借款人为吕XX（系禹州市X乡X村人），借款金额为肆拾万元整，利率为月息10.2‰，借款用途为购煤，借款期限为2007年7月19日至2007年12月19日。二被告魏某某和李某乙作为该笔借款的保证人和借款人吕XX均在该借据中签字，盖指印。

2、《个人保证借款合同》一份，用以证明合同中载明的借款人、保证人、借款金额、利率、用款期限等内容与证据1内容一致，并约定保证人承担的保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金及诉讼费等债权人实现债权的费用，约定贷款利率为月息10.2‰和逾期贷款罚息x)%，该合同中有原告单位的印章，借款人吕XX和保证人魏某某、李某乙的签字、身份证复印件。

3、《贷款连带责任担保书》一份，明确约定二被告魏某某、李某乙作为借款人吕XX在原告单位借款40万元的担保人，自愿对此笔借款承担连带责任保证，保证期限为自借款之日起至借款到期后十年，保证范围为贷款本金、利息、债权人实现债权的费用。二被告在该担保书中均签字，盖指印。

4、禹州市X乡X村委会出具的证明一份，证明该村民吕XX因患尿毒症于2008年11月死亡。

被告魏某某、李某乙均未向本院提供证据。

本院对原告提供的证据进行了审核，认为原告的证据来源合法，证据内容客观真实，相互印证，且与案件的审理有关联，作有效证据认定。

据此，本院确认下列案件事实：

2007年7月19日，禹州市X乡X村民吕XX在原告处借款40万元用于购煤，双方约定用款期限自2007年7月19日至2007年12月19日，利率为月息10.2‰，逾期贷款罚息x%，被告魏某某、李某乙为该笔借款的保证人，并签订了个人保证借款合同及贷款连带责任担保书，约定保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后十年。原告履行了发放借款义务后，吕XX未在约定期间还款，二被告也未履行保证责任。2008年8月27日原告向本院起诉，要求被告魏某某、李某乙、吕XX清偿借款及利息。诉讼中吕XX于2008年11月因病死亡，原告于2009年2月11日变更诉状，要求二被告偿还借款及利息，并共同承担连带清偿责任。

本院认为，借款应当清偿。本案中借款人吕XX在生前未向原告清偿借款本息，二被告作为该笔借款的连带责任保证人，应当依照约定和法律规定履行保证责任，保证范围包括借款本金、利息及实现债权的费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条之规定，判决如下：

限二被告魏某某、李某乙于本判决生效后十日内向原告禹州市X村信用合作联社清偿借款本金40万元及利息（自2007年7月19日起至2007年12月19日止按月息10.2‰计付，自2007年12月20日至算至借款本金清偿完毕之日止按月息15.3‰计付）。二被告互负连带清偿责任。

本案受理费7300元、公告费400元，共计7700元，由二被告魏某某、李某乙承担，暂由原告垫付，待二被告履行还款义务时一并支付给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长：陈国防

代理审判员：曹会娟

人民陪审员：李某

二○○九年十二月四日

书记员：王少彬