原告刘某某，男，X年X月X日出生。

被告陈某某，男，X年X月X日出生。

原告刘某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9月6日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某某诉称，1998年10月1日，被告陈某某为经营汝南县X街X街楼上楼餐馆，向原告借款1万元，约定年利息3000元，并给原告出具借条。1999年2月4日，被告又向原告借款5000元，约定利息按1998年10月1日借支的1万元的利率计息。从借款时到现在，被告一直未还借款本金及利息，请求被告偿还借款1万元及利息（从1998年10月1日起至还款之日止，利息按年利率3000元计息）；偿还借款5000元及利息（从1999年2月4日起至还款之日止，利息按年利率3000元计息）。

被告陈某某没有提供答辩意见。

本院经审理查明：1998年10月1日，被告陈某某为经营位于汝南县X街X街楼上楼餐馆，向原告借款1万元，约定年利息3000元，并给原告出具一张借条，该借条载明“借条，今借刘某某现金壹万元整，年息叁仟元整。城关防保站：陈某某98年10月1日”。1999年2月4日，被告又向原告借款5000元并给原告出具一张借条，该借条载明：“暂借人民币伍仟元整汝宁镇防保站陈某某99.2.X号”。后被告未履行还款义务，原告提起诉讼。

本院认为：原、被告间系民间借贷纠纷。原告提供的借据，证明被告借用了原告的款，而且显示了出借人、借款人的姓名和借款的数额及时间，说明原、被告间借贷关系成立，债权债务关系明确。因双方未约定还款日期，原告可随时主张权利，故原告请求被告偿还借款本金，应予准许。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。原告请求被告按1万元年息3000元支付利息，利率为25‰，不违反上述规定，故原告此项请求，本院予以支持；原告请求被告支付5000元借款的利息，因没有提供证据证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，应视为不支付利息，该项请求，本院不予支持。依据上述事实与理由，另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条之规定，判决如下：

一、被告陈某某偿还原告刘某某借款x元及利息（其中x元借款利息，从1998年10月1日起至判决限定的还款之日止，利息按每年3000元计息），于判决生效后五日内履行完毕。

二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。

本案受理费100元，由被告陈某某负担。

被告陈某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长郭旗

人民陪审员郭晓

人民陪审员张道波

二○一一年十月十一日

书记员王明