原告运某，男，X年X月X日出生。

委托代理人马某某，女，无职业。

被告胡某某（又名胡X），男，X年X月X日出生。

委托代理人李国庆，安阳市北关区X路法律服务所法律工作者。

原告运某因与被告胡某某劳务合同纠纷一案，于2011年3月15日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，后依法组成合议庭，于2011年5月11日公开开庭进行了审理。原告运某及其委托代理人马某某、被告胡某某的委托代理人李国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告运某诉称，2010年5月份，原告经人介绍到被告承包的山西阳泉市X街水泵房工地干活，当时约定按工种支付工资。2010年10月份工程完工，经记工员冯志伟、工地负责人爱国、被告对工，其中原告共31.7个工，每个工90元，合计2853元。对工后，原告多次向被告催要工资，被告一直推托未付。为此，原告诉至法院，要求依法判决被告支付原告工资共计2853元及从2010年11月1日起至履行清之日的利息。

被告胡某某辩称，被告不拖欠原告工资款。山西阳泉工程是王国庆承包，不是被告承包。被告负责进料和生活，冯兴德负责施工。原告所诉主体错误，被告也未要到工资款。

经审理查明，2010年5月份，原告受被告雇佣到山西省阳泉市X街水泵房工地干活，约定按工种支付工资，每个工90元。2010年10月份工程接近完工时，记工员爱国、施工员冯志伟和被告对照工作量，其中原告共干了31.7个工，合计2853元，爱国和冯志伟在对工表上签字确认，被告以工程完工后再签字为由未在对工表上签字。被告为原告出具了一份证明，承认原告在被告旧街水泵房干活，按工表计算为31.7个工。

上述事实，有原告运某提供的对工表、被告给原告出具的证明、证人爱国、常昌顺出庭作证的证人证言，被告胡某某提供的旧街泵房建筑施工承包合同，以及当事人的陈述等证据，予以证实。

本院认为，原告受被告雇佣到被告承包的工地上干活，有原告提供的对工表、被告给原告出具的证明、证人证言相互印证，原告与被告之间形成劳务合同关系。被告拖欠原告工资，是形成本案纠纷的原因，被告应负全部责任。原告要求被告支付工资款2853元及利息，于法有据，本院予以支持。但利息应从原告向本院主张权利之日即2011年3月15日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付。被告辩称该工程并非其承包，其只是负责进料和生活，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条的规定，判决如下：

一、被告胡某某于本判决生效后十日内给付原告运某工资款2853元及利息（利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2011年3月15日起计算至判决书限定债务人自动履行债务期限届满之日止）；

二、驳回原告运某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告胡某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长任蓉

审判员封志勇

代理审判员杨俊霞

二○一一年七月三十一日

书记员李新丽

北法网X号