原告王某某，男，X年X月X日生

委托代理人罗迎国，南乐县诚信法律服务所法律工作者。

被告张某某，男，X年X月X日生

委托代理人郭智诚，南乐县城关法律服务所法律工作者。

原告王某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案，于2008年12月26日起诉来院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告王某某诉称，2006年原告对自己经营服务部的药品进行促销活动，当时采用的两种方式：一是一次性预交5000元货款奖励价值1900元白龙马电动车一部；二是一次性预交7500元货款，奖励价值2900元钱江苏牌电动车一部。当时被告选定的是第二套促销方案，被告预付款3000元，下欠4500元出具欠据。因原、被告原有业务往来，出于对被告信任就让被告推走了钱江牌001电动车一部，价值2900元，后被告两次付款1300元，尚欠4051元经原告多次催收，被告以其它理由推托，不再从原告门市购货，违背合同约定，请求判令被告偿付欠款4051元及利息，并返还电动车一部。

被告张某某辩称，2006年原告搞促销活动，当时口头承诺预交4500元奖励电动车一部，2006年11月7日被告交付给原告3000元，推走了钱江牌001电动车一辆，后又付款1300元。原告供给被告药品价值3851元。当时原告并未约定合同履行期限，2007年10月份，原告就不再向被告提供药品属原告违约，请求驳回原告的诉讼请求。

原告就起诉的事实提供，2006年11月7日张某某欠据，证明欠王某某门市药款4500元的事实。

被告就答辩的事实提供，2006年11月7日王某某收据，证明收张某某药款3000元的事实。

本院调取的证据：依据原告申请本院调取的证据有，2009年元月4日，太平洋摩托车总汇证明，证明张某某推进电动车牌号及价值。2009年元月5日证人朱某某、宋某某证言，证明2006年11月份王某某搞促销活动，预付货款数额及奖励电动车的事实。

经庭审质证，原告提供2006年11月7日张某某欠据，被告提供王某某收据，2009年元月4日太平洋摩托车总汇证明，原、被告均无异议，上述证据均应作为定案的依据。2009年元月5日证人朱某某、宋某某证言，证明原告搞促销活动预交货款的数额及奖励电动车的事实，被告对此证言虽不予认可，但符合法定程序，此证据也可作为定案的依据。依据上述有效证据，应认定如下案件事实：2006年原告王某某个体经营南乐县畜禽科技服务部，对自己经销的药品搞促销活动。当时确定两种方案，一种方案是，一次性预交5000元，原告奖励白龙马电动一部，价值1900元。第二种方案，一次性预交7500元，原告奖励钱江牌电动车一部，价值2900元。上述两种促销方式均为预交款后原告供给同等价值的药品，履行期间为两年。2006年11月7日，被告张某某向原告出具“今欠到王某某门市药款4500元”的欠据一支。2007年11月17日王某某收张某某现金3000元，后张某某又付现金1300元，上述两次张某某共预付给王某某现金4300元。截止2006年11月份，王某某向被告张某某提供各类药品价值3851元。上述相抵后，王某某尚欠张某某药款449元，未能给付药品。

另查明，2006年王某某搞促销活动，其奖品由太平洋摩托总汇门市进行，2007年11月17日被告张某某预付3000元后，从该摩托总汇门市推走001钱江牌电动车一辆，价值2900元。后王某某将此电动车款付给该摩托门市。

本院认为，2006年原告在经营过程中搞促销活动，当时采用的是两种促销方案，其中一种方案是预付7500元，原告除提供同等价值的药品外，同时奖励一部价值2900元电动车一辆。因被告当时并未付款，后付款3000元就取走价值2900元电动车无合法依据。此电动车应当予以返还。超支药品价值219元应当承担清偿责任。法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，举不出证据应承担举证不能的法律后果，被告辩称原告承诺的预交4500元就奖励一部电动车没有证据，为此其辩解理由不能成立，本院不能采信。原告请求被告返还电动车及下欠的药款并不违背法律强制性规定，其诉讼请求本院应予以支持。原告在这次促销活动中，因被告在未按约定交足预交款的情况下，就让提走电动车，也有一定过错，再请求被告偿付预付款无依据，其诉讼请求本院不能支持。根据本案的事实情况，原、被告间的促销活动，不应再继续履行。原告未能支付的药品款449元应退还给被告。综上事实理由，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：

一、被告张某某返还原告王某某001钱江牌电动车一部，若不能返还，电动车折价2900元予以赔偿。

二、原告王某某返还被告现金449元。

三、驳回原告王某某其它诉讼请求。

案件受理费50元，被告张某某、原告王某某每人各承担25元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判长刘长士

审判员李章根

审判员左鸿章

二○○九年三月十二日

书记员仇某娟