上诉人（原审被告）石某某，女，X年X月X日出生，汉族。

被上诉人（原审原告）李某某，男，X年X月X日出生，汉族。

上诉人石某某因与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2010）红民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院查明：李某某与石某某于1989年11月经人介绍相识，1990年11月27日在新乡市红旗区人民政府登记结婚，婚后于1993年9月3日婚生一女，取名李某。现李某某以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院要求与石某某离婚。李某某的婚前财产有：双人床一张、老式五组合大立柜一套。石某某的婚前财产有：阿里斯顿冰箱一台、三人沙发一个、天坛折叠桌一张。双方的婚后共同财产有：格力牌分体空调一台、海棠牌洗衣机一台、25寸长虹彩电一台、43寸TCL落地电视一台、电动车一辆、五组合沙发一套、小床一张。双方的共同存款有：石某某在建设银行的基金转出x.65元、x元、1846.89元，在新乡银行的定期存款记录x元、5000元、x元、5000元、5000元、x元、1500元、3000元、6000元、x元、5000元、500元，以上合计x.54元。双方的共同债务有x元。

原审法院认为，李某某曾诉至法院要求与石某某离婚，法院给双方一次和好的机会，但双方没有珍惜，现李某某又要求与石某某离婚，后石某某也同意离婚，故对李某某要求离婚的诉讼请求，予以支持。婚生女李某愿意随李某某一起生活，李某某、石某某均没有意见，故李某由李某某抚养，石某某每月支付抚养费200元。双方的共同存款x.54元，石某某应支付给李某某x.27元。共同债务x元，由李某某与石某某各负担x元。其它财产依法分割。双方的其它债务，因证据不足，不予支持。石某某称位于新乡市城南庄的房产是双方的共同财产的理由，因该房产证的房产所有人是李某某的父亲，故不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，原审判决：一、准予李某某与石某某离婚；二、婚生女李某由李某某抚养，石某某于本判决生效的当日起每月支付抚养费200元至李某有独立生活能力时止；三、李某某婚前财产双人床一张、老式五组合大立柜一套归李某某所有；石某某的婚前财产阿里斯顿冰箱一台、三人沙发一个、天坛折叠桌一张归石某某所有；四、夫妻共同财产：格力牌分体空调一台、25寸长虹彩电一台、五组合沙发一套、小床一张归李某某所有，43寸TCL落地电视一台、电动车一辆、海棠牌洗衣机一台归石某某所有；五、夫妻共同存款x.54元，石某某于本判决生效之日起十日内支付给李某某x.27元；六、夫妻共同债务x元，由李某某与石某某各负担x元。如果石某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由李某某、石某某各负担150元。

石某某不服原审判决上诉称：一、李某某有婚外情才抛妻弃女，只要李某某回家生活，上诉人可以容忍，请求法院判决不准离婚。二、婚生女李某一直随上诉人生活，女孩由母亲抚养更有利于其健康成长，请求判决女儿由上诉人直接抚养，李某某一次性支付女儿抚养费三万元。三、原审认定夫妻共同存款有误：1、2009年5月8日在新乡X路支行定期存款销户的x元已不存在，该x元加上利息又加上一部分存款，即是在同一支行同一时间开户的x元，x元不应计入共同存款中；2、2009年2月3日在新乡银行营业部取走的定期存款6000元，已交给李某某找工作使用，不应再计入共同存款中；3、2009年1月29日定期开户的500元和2009年8月6日定期存款销户的1500元，两笔共计2000元，是女儿李某的压岁钱，不应计入共同存款中；分割财产时，应按照照顾子女和女方权益的原则判决，上诉人应多分割。四、有李某某签字的证明证实，城南庄小区X号楼X单元X号的房产中的50平方是李某某的，另17.15平方的面积和50平方的差价是上诉人借钱买的，这应该是夫妻共同财产，应依法分割；如果不能分割给上诉人一半房产，就应由得房受益人李某某全部承担偿还因买房借的钱，并支付13年利息。请求法院查明事实，依法改判。

李某某答辩称：一、被上诉人没有婚外情，与石某某的夫妻感情已经彻底破裂。二、女儿李某愿意随石某某生活，尊重女儿的意见，同意根据法律规定支付抚养费。三、原审查明的夫妻共同存款真实正确。四、房产系被上诉人父亲所有，产权明确，且父亲健在，不存在继承问题，买房借的是被上诉人母亲的钱。请求法院维持原审判决。

本院经审理查明：1989年11月，李某某与石某某于经人介绍相识，1990年11月27日登记结婚，1993年9月3日，双方婚生女儿李某出生。2009年10月，李某某曾起诉离婚，后被法院判决不准离婚。现李某某再次起诉，要求与石某某离婚。

本院认为：夫妻感情是否确已破裂是法院应否准许当事人离婚的唯一标准。本案中，石某某与李某某婚龄已达21年，并已生育一女，在共同生活期间虽因生活琐事发生矛盾，但只要互谅互让，互相理解，双方仍有和好可能，且石某某也明确表示愿意和李某某和好不离婚，故本院认为双方夫妻感情并未破裂，李某某提出离婚，不符合我国婚姻法规定的离婚情形，石某某上诉不同意离婚的理由成立，本院予以采纳。原审判决双方离婚不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：

一、撤销新乡市红旗区人民法院（2010）红民一初字第X号民事判决；

二、不准李某某与石某某离婚。

维持一审案件受理费的负担；二审案件受理费300元，由上诉人石某某负担。

本判决为终审判决。

审判长李某军

审判员张立东

代理审判员孙莉环

二○一一年四月十八日

书记员刘艳