罗水莲：

你因与衡东县卫生局不履行核实工龄法定职责一案，不服本院（2005）衡中法行终字第X号行政判决，以档案中没有你的相关资格、执业文号、退休待遇等依据，原判未对工龄作出具体判决造成你诉讼失败和反复诉讼，并有市卫生局[83]衡市卫字第X号、市人事局[83]衡市人字第X号文件等证据材料可以证明你享有相应职称为由，向本院提出申诉。

经复查查明，1983年8月16日，衡东县人事局、衡东县卫生局共同下发了[83]衡市卫字第X号、[83]衡市人字第X号文件，你被授予妇幼医士职称。如你按时按规申报，可认定为执业助理医师资格。你所提供的证据材料，只能证明你被授予妇幼医士职称的事实，不能证明你已按照相应程序向卫生局或其他职能部门提出过相应申请。衡东县卫生局只履行受理申请和初审职能，并无直接发证职权，因你未按时按规申请，已错过申报机会，衡东县卫生局无权直接向你授予职称或颁发资格证书。你要求核实工龄的诉求，根据衡东县卫生局提供的证据材料，在本院二审判决生效后，该局即已对你所反映的工龄及职称等问题进行了核实和处理，并由人事部门补发了相应的退休待遇。因此，本院二审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，且在生效后已经得到了有效执行。

综上，你对该案的申诉理由不能成立，不符合再审立案条件，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，对你的申诉予以驳回，希你息诉罢访。

特此通知。

二0一一年九月二十一日