原告中国XX银行上海市XX支行，住所地上海市XX区XX路XX号。

负责人钱XX，行长。

委托代理人柏XX，该行员工。

被告徐XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市XX区XX路XX弄XX号XX室。

原告中国XX银行上海市XX支行诉被告徐XX信用卡纠纷一案，本院于2009年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员XX独任审判。2009年6月30日，本院公开开庭进行了审理，原告委托代理人柏XX到庭参加诉讼。被告徐XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告中国XX银行上海市XX支行诉称，2008年2月29日，被告向原告申领金穗贷记卡一张，于同年5月29日开始透支消费和提取现金，累计透支本金人民币3,973.42元，经多次催讨，均未还款。故请求判令被告信用卡透支本金3,973.42元及利息、滞纳金等费用并承担本案诉讼费。

被告徐XX未应诉。

原告提供证据：（1）开卡申请书；（2）帐户信息明细；（3）交易明细；（4）章程及领用合约。

鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认以下事实：

2008年2月29日，被告向原告申领卡号为XX金穗贷记卡一张，同年5月4日开卡，截止2009年5月20日，透支本金为3,973.42元，欠利息609.75元，欠滞纳金230.07元。因被告经多次催讨而不还欠款，该卡已经于2008年11月26日被锁定了。

原告经催讨无果，遂起诉来院。

本院认为，原、被告订立的信用卡章程和领用合约，依法成立，具有法律效力；被告理应按约及时结清所欠透支款，久拖不付，以致引起纠纷，责任在被告；被告除应结清欠款外，还应按约承担利息和滞纳金。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，原告的诉请可予支持。为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：

一、被告徐XX应于本判决生效之日起十日内给付原告中国XX银行上海市XX支行信用卡透支本金人民币3,973.42元。

二、被告徐XX应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国XX银行上海市XX支行截止2009年5月20日止的信用卡透支利息人民币609.75元、滞纳金人民币230.07元，并偿付自2009年5月21日起至实际清偿日止的利息和滞纳金等费用。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告徐XX负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员任孟荪

书记员李菁华