湖南省湘潭市岳塘区人民法院

民事判决书

（2010）岳民初字第X号

原告袁某某

委托代理人刘某某、周某某，湖南某某律师事务所律师

被告赵某某

原告袁某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理后，依法由本院审判员贺旭然担任审判长、代理审判员周某为、人民陪审员彭玉虎组成的合议庭公开开庭进行了审理。书记员田迪寰担任记录。原告袁某某到庭参加诉讼，本院于2010年6月25日向被告赵某某公告送达了应诉手续，被告赵某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告袁某某诉称：原、被告于2003年10月登记结婚。2007年生育一女儿袁某某，婚生小孩一直与原告共同生活。原、被告婚前了解不够，性格不合，婚后感情一直不好，2007年6月原、被告分居至今，且这段时间被告违反了夫妻间的忠实义务，在外结交了许多异性，使夫妻感情完全破裂。特向法院起诉，请求依法判决：1、原、被告离婚，2、婚生小孩袁某某归原告抚养，被告承担小孩抚养费，3、被告承担本案诉讼费用。

原告袁某某为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据：

1、原告的身份证复印件、被告的户籍资料复印件、结婚证复印件各一份，证明原、被告主体资格及双方的夫妻关系；

2、录音资料一份，证明被告的过错导致夫妻感情破裂；

3、证人张某某的证言，证明原、被告感情破裂是由被告的过错导致的；

4、2010年7月26日原告的报警登记表一张，证明被告于2009年10月离家出走至今未归。

被告赵某某没有向本庭提交书面答辩意见，亦没有向本庭提交证据。

原告提供的证据1真实、合法，本院予以认定，原告并没有向本院提交证据2，证据3中的证人张某某为原告的姐夫，与原告有利害关系，本院不予采信该证据，证据4真实但不能达到原告的证明目的。

根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下事实：

原、被告于2003年8月经人介绍认识，2003年11月24日登记结婚，X年X月X日生育一女儿袁某某，因双方婚前缺乏了解，性格不合，2010年4月26日原告向本院起诉离婚，提出前述之诉请。

本院认为：原、被告双方结婚至今已有七年，有一定的感情基础，婚后还生育了一小孩，虽有些矛盾，但没有原则问题。原告称被告在外与异性有不正当关系，因证据不足，本院对其不予采信。原、被告之间没有达到法律规定的离婚条件，双方夫妻感情并未完全破裂。原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下：

不准予原告袁某某与被告赵某某离婚。

案件受理费200元，由原告袁某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

审判长贺旭然

代理审判员周某为

人民陪审员彭玉虎

二0一0年十月十七日

书记员田迪寰

第三十二条

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

(四)因感情不和分居满二年的；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。