公诉机关攸县人民检察院。

被告人黄某乙，曾用名“X”，男，1993年12月2鋈海搴虾∧刎讼酰谐闹蓿滴。刎谙i山镇X村杨家冲组X号。因涉嫌寻衅滋事罪，于2010年3月17日被攸县公安局刑事拘留，同年4月3日由该局取保候审，后在（略），2011年5月18日被逮捕。现羁押于攸县看守所。

指定辩护人黄某望，湖南华安律师事务所律师。

攸县人民检察院以攸检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人黄某乙犯寻衅滋事罪，于2011年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。被告人黄某乙及辩护人黄某望到庭参加了诉讼。现已审理终结。

攸县人民检察院指控：2010年3月12日20时许，被告人黄某乙、荣慧(已判决)窜到攸县X镇X路“小玉楼”发廊意找女服务员进行卖淫嫖娼活动，发廊老板娘李某某以没有服务员为由予以拒绝，黄某乙、荣慧见店内有服务员，二人不服气便赖在发廊不走。23时许李某某见3名男青年（无法查实真实姓名）路过，便要求3名男青年去劝黄某乙、荣慧离开，后3名男青年与黄某乙、荣慧发生口角，并对黄某乙、荣慧拳打脚踢，黄某乙、荣慧走出发廊后，荣慧打电话告诉朱锋，朱锋要其先找老板给个说法，后荣慧找老板彭某某要说法未果，荣慧再次打电话话给朱锋提出砸店。次日凌晨0时许，被告人黄某乙、荣慧、朱锋纠集蔡仁行、邱高（已判决）、褚小宜、王某某、胡某某(均作行政处罚)等10余名男青年，分乘3辆的士来到“小玉楼”发廊，冲进发廊内一顿乱砸，将发廊内的玻璃门、电视机、桌椅等物品砸毁后（略）离现场，经鉴定，被砸毁物品价值2510元。

上述事实，有被告人黄某乙及同案犯荣慧、朱锋、蔡仁行、邱高的供述、受害人李某某、彭某某的陈述、证人褚小宜、王某某、胡某某等人的证言、估价鉴定结论报告书、（2010）攸法刑初字第X号刑事判决书、户籍资料、抓获经过等证据证明。经庭审质证，被告人黄某乙没有异议，本院予以确认。

本院认为，被告人黄某乙无事生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄某乙起次要作用，系从犯，应从轻处罚；被告人黄某乙犯罪时已满十六周岁，未满十八周岁，亦应从轻处罚。被告人黄某乙认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，对被告人黄某乙适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第十七条第一、三款之规定，判决如下：

被告人黄某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月；

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄某乙的刑期自2011年5月18日起至2011年7月31日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员何卫华

二Ｏ一一年七月二十七日

书记员王某

附：相关法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)随意殴打他人，情节恶劣的;

(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;

(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。