裁判文书
登录        电话咨询
原告濮阳市市区农村信用合作联社五甲户信用社与被告王某某借款合同纠纷一案
当事人:   法官:   文号:濮阳市华龙区人民法院

原告:濮阳市X村信用合作联社五甲户信用社。

负责人:胡某某,主任。

委托代理人:赵某某,濮阳市X村信用合作联社职工。

被告:王某某。

原告濮阳市X村信用合作联社五甲户信用社与被告王某某借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵某某到庭参加诉讼,被告王某某经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称:王某某于2006年5月24日在我社贷款x元,用于进料,期限一年,利率8.85‰,被告马美录、管文臣提供了连带责任保证。合同签订后,原告依约履行了合同义务。经原告催要,被告偿还了部分借款本息,尚欠本金x元及2006年5月29日之后的利息未付。请求判令被告王某某偿还借款本金x元及利息。

被告王某某未答辩。

经审理查明:2006年5月24日,濮阳市市区X村信用合作社与王某某、马美录、管文臣签订保证担保借款合同一份,主要约定,王某某向濮阳市市区X村信用合作社借款x元,用于进料,月利率为8.85‰,借款期限自2006年5月24日至2007年5月24日,马美录、管文臣对该笔借款提供连带责任保证,保证期间自借款期限届满之日起三年。合同签订后,濮阳市市区X村信用合作社依约履行了拨款义务。王某某于2009年5月8日偿还本金4000元、利息100元,尚欠本金x元及2006年5月29日以后的利息未付。之后王某某未履行还款义务,马美录、管文臣亦未履行担保义务,双方形成纠纷。

另查明:濮阳市市区X村信用合作社于2008年11月18日名称变更为濮阳市X村信用合作联社五甲户信用社。

2011年5月27日,原告濮阳市X村信用合作联社五甲户信用社撤回了对被告马美录、管文臣的起诉。

本院认为:濮阳市市区X村信用合作社与王某某签订借款合同,系双方真实意思表示,内容不违背法律、法规禁止性规定,合同合法有效。合同签订后,濮阳市市区X村信用合作社依约履行了拨款义务,被告王某某亦应按合同约定偿还借款本息,逾期还款已构成违约,应承担违约责任。2008年11月18日,濮阳市市区X村信用合作社名称变更为濮阳市X村信用合作联社五甲户信用社,故原告享有合同债权,原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求有事实根据和法律依据,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:

被告王某某偿还原告濮阳市X村信用合作联社五甲户信用社

借款本金x元及利息(自2006年5月29日起,合同期限内按约定,逾期按中国人民银行规定的逾期贷款利率标准,计算至本判决生效后10日止),于本判决生效后10日内付清。

如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1975元,公告费560元,由被告负担。

如不服本判决,可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于濮阳市中级人民法院。

审判长武熙春

审判员刘江涛

代理审判员杨红晶

二О一一年八月三十日

书记员赵某

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点