原告中国XX银行资兴市支行，所在地址资兴市X路。

法定代表人雷XX，该行行长。

委托代理人曾XX，男，X年X月X日生，汉族，资兴市人，中国XX银行资兴市支行副行长，住资兴市邮政局，特别授权。

被告唐XX，男，X年X月X日生，汉族，资兴市人，农民，住资兴市X乡。

被告谢XX，男，X年X月X日生，汉族，资兴市人,农民，住资兴市X镇。

被告段XX，男，X年X月X日生，汉族，资兴市人,农民，住资兴市X镇。

原告中国XX银行资兴市支行诉被告唐XX、谢XX、段XX金融借款合同纠份一案，于2011年7月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员黄某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国XX银行资兴市支行的委托代理人曾XX到庭参加了诉讼，被告唐XX、谢XX、段XX经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2008年12月28日，被告唐XX向原告借款5万元，约定借款期限一年，年利率15.30%,还款方式为阶段性等额还款；同时被告唐XX、谢XX、段XX与原告签订了“小额贷款联保协议书”，被告谢XX、段XX为被告唐XX的借款承担连带保证责任。被告唐XX借款后，未按合同约定全面履行义务，至2011年6月1日止，尚欠原告贷款本息x.77元。请求法院1、判令被告唐XX偿还尚欠原告的贷款本金x.01元及至2011年6月1日止的相应利息8404.76元，合计x.77元，并承担2011年6月2日至履行完毕止的利息;2、判令被告谢XX、段XX承担连带保证责任；3、判令被告支付原告律师费2500元、催收费用1000元；4、判令被告承担本案受理费等费用。

被告唐XX、谢XX、段XX未答辩。

经审理查明：2008年12月28日，被告唐XX以资金周转为由，向原告借款x元，约定借款期限一年，年利率15.30%,还款方式为阶段性等额还款，被告唐XX与原告签订了“小额联保借款合同”；同时被告唐XX、谢XX、段XX与原告签订了“小额贷款联保协议书”，被告谢XX、段XX自愿为被告唐XX借款承担连带责任保证，保证期间为借款之日至借款到期后二年。被告唐XX借款后，未按合同约定全面履行义务，至2011年6月1日止，尚欠原告贷款本息x.77元。2011年7月29日，原告起诉来院。

上述事实，有原告与被告唐XX的小额联保借款合同，被告唐XX、谢XX、段XX与原告签订的小额贷款联保协议书，被告唐XX的小额贷款（手工）借据，原告给被告唐XX放款的小额贷款放款单、被告唐XX、谢XX、段XX的身份证明等证据证实，并经庭审查证属实，本院足以认定。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告唐XX向原告借款后，应按合同约定，全面履行相应义务，现被告唐XX尚欠原告贷款本息x.77元（2011年6月1日止），已构成违约，原告请求被告唐XX偿还所欠的本息x.77元以及承担2011年6月2日至履行完毕止的利息，本院予以支持；被告唐XX、谢XX、段XX与原告签订了小额贷款联保协议书，被告谢XX、段XX愿为被告唐XX借款承担连带保证责任，且保证期间为借款之日至借款到期后二年，故原告请求被告谢XX、段XX承担连带保证责任，本院予以支持；被告唐XX、谢XX、段XX与原告签订的“小额贷款联保协议书”中，虽约定被告需支付律师费和车旅费，但协议中未约定律师费用的多少，实际中也未产生，且催收费原告也未提供有关证据，故原告请求被告支付律师费和催收费，本院不予支持。为保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、被告唐XX在在本判决生效后五日内，偿还尚欠原告中国XX银行资兴市支行的贷款本金、利息合计x.77元（2011年6月1日止），并承担2011年6月2日至履行完毕止的利息;

二、被告谢XX、段XX对被告唐XX的借款承担连带保证责任。被告谢XX、段XX承担保证责任后，有权向债务人唐XX追偿；

三、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费588元，减半收取294元,由被告负担。

如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判员黄某

二O一一年九月五日

书记员廖发钢