原告中国XX银行资兴市支行。

法定代表人何XX，该行行长。

委托代理人曾XX，男，X年X月X日生，汉族，资兴市人，中国XX银行资兴市支行副行长，住资兴市邮政局，特别授权。

被告段XX，男，X年X月X日生，汉族，资兴市人，农民，住资兴市X镇。

被告尹XX，男，X年X月X日生，汉族，资兴市人，农民，住资兴市X镇。

被告曾X，男，X年X月X日生，汉族，资兴市人，农民，住资兴市X镇X村坟山元组。

原告中国XX银行资兴市支行诉被告段XX、尹XX、曾X金融借款合同纠纷一案，于2011年7月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员黄某担任审判长，人民陪审员赖仁忠、袁春美参加的合议庭公开开庭进行了审理，书记员廖发钢担任记录。原告中国XX银行资兴市支行的委托代理人曾XX到庭参加诉讼，被告段XX、尹XX、曾X经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2009年4月23日，被告段XX向原告借款x元，约定借款期限一年，年利率为15.30%,还款方式为阶段性等额还款，同时被告段XX、尹XX、曾X与原告签订了“小额贷款联保协议书”，为被告段XX借款承担联保责任。被告段XX借款到期后，未按合同约定履行还款和支付利息的义务，至2011年6月1日止，尚欠原告贷款本息x.36元。请求法院1、判令被告段XX偿还尚欠原告的贷款本金x.93元及至2011年6月1日止的相应利息x.43元，合计x.36元，并承担2011年6月2日起至履行完毕止的相应利息;2、判令被告曾X、尹XX承担连带保证责任；3、判令被告承担本案受理费等费用。

被告段XX、尹XX、曾X未答辩。

经审理查明：2008年11月29日，被告段XX向原告借款x元，约定借款期限一年，年利率15.84%,还款方式为阶段性等额还款，同日，被告段XX、尹XX、曾X与原告中国XX银行资兴市支行签订了“小额贷款联保协议书”，被告曾X、尹XX为被告段XX借款承担连带保证责任，且约定保证期限为借款之日起至借款到期后二年。被告段XX借款后，偿还了原告部分本金和利息，于2009年4月23日将借据换为借款x元。被告段XX借款到期后，至2011年6月1日止尚欠原告的贷款本金x.93元及利息x.43元，合计x.36元。2011年7月29日，原告起诉来院。

上述事实，有被告段XX的“小额联保借款合同”，被告段XX、尹XX、曾X的“小额贷款联保协议书”，被告段XX在“邮政储蓄银行小额贷款(手工)借据”，原告的“小额贷款放款单”，被告段XX、尹XX、曾X的身份证明等证据证实，并经庭审查证属实，本院足以认定。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告段XX向原告借款后，应按合同约定，全面履行相应义务，现被告段XX尚欠原告贷款本金x.93元及相应利息x.43元，合计x.36（2011年6月1日止），已构成违约，原告请求被告段XX偿还所欠的本息x.36元以及承担2011年6月2日至履行完毕止的利息，本院予以支持；被告曾X、尹XX为被告段XX借款担保，保证期间为借款之日至借款到期后二年，故原告请求被告曾X、尹XX承担连带保证责任，本院予以支持。为保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告段XX在本判决生效后五日内，偿还尚欠原告中国XX银行资兴市支行的贷款本金x.93元、利息x.43元，合计x.36元（2011年6月1日止的本息），并承担2011年6月2日至履行完毕止的相应利息；

二、被告曾X、尹XX对被告段XX的借款承担连带保证责任。被告曾X、尹XX承担保证责任后，有权向债务人段XX追偿。

案件受理费1308元，由被告段XX、尹XX、曾X负担。

如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判长黄某

人民陪审员赖仁忠

人民陪审员袁春美

二O一一年八月二十四日

书记员廖发钢