原告中国XX有限责任公司资兴市支行。

法定代表人雷XX，该行行长。

委托代理人曾XX，男，X年X月X日生，汉族，资兴市人，中国XX有限责任公司资兴市支行副行长，住资兴市邮政局，特别授权。

被告袁XX，男，X年X月X日生，汉族，居民，住资兴市X镇。

被告袁X，男，X年X月X日生，汉族，农民，住资兴市X镇。

被告王XX，男，X年X月X日生，汉族，居民，住资兴市X镇。

原告中国XX有限责任公司资兴市支行诉被告袁XX、袁X、王XX金融借款合同纠纷一案，于2011年7月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员黄某适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员廖发钢担任记录。原告中国XX有限责任公司资兴市支行的委托代理人曾XX、被告王XX到庭参加诉讼，被告袁XX、袁X经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2008年12月28日，被告袁XX向原告借款x元，约定借款期限一年，年利率为15.84%,还款方式为阶段性等额还款，同时被告袁XX、袁X、王XX与原告签订了“小额贷款联保协议书”，被告袁X、王XX为被告袁XX借款承担联保责任。被告袁XX借款到期后，未按合同约定完全履行还款和支付利息的义务，至2011年6月1日止，尚欠原告贷款本息x.27元。请求法院1、判令被告袁XX偿还尚欠原告的贷款本金x.40元及至2011年6月1日止的相应利息x.87元，合计x.27元，并承担2011年6月2日起至履行完毕止的相应利息;2、判令被告袁X、王XX承担连带保证责任；3、判令被告承担本案受理费等费用。

被告王XX辩称：被告袁XX借款属实，请求法院先要求被告袁XX偿还原告本息。

被告袁XX、袁X未答辩。

经审理查明：2008年12月28日，被告袁XX向原告借款x元，约定借款期限一年，年利率15.30%,还款方式为阶段性等额还款，同日，被告袁XX、王XX、袁X与原告中国XX有限责任公司资兴市支行签订了“小额贷款联保协议书”，被告袁X、王XX为被告袁XX借款承担连带责任保证，且约定保证期间为借款之日起至借款到期后二年。被告袁XX借款到期后，未完全按合同约定偿还原告贷款本息，至2011年6月1日止，尚欠原告的贷款本金x.40元及至2011年6月1日止的相应利息x.87元，合计x.27元。2011年7月29日，原告起诉来院。

上述事实，有被告袁XX的“小额联保借款合同”，被告袁XX、袁X、王XX的“小额贷款联保协议书”，被告袁XX在“邮政储蓄银行小额贷款(手工)借据”，原告的“小额贷款放款单”，被告袁XX、袁X、王XX的身份证明及常住人口登记卡等证据证实，并经庭审查证属实，本院足以认定。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告袁XX向原告借款后，应按合同约定，全面履行相应义务，现被告袁XX尚欠原告贷款本金x.40元及至2011年6月1日止的相应利息x.87元，合计x.27元，已构成违约，原告请求被告王XX偿还尚欠的本息x.27元以及承担2011年6月2日至履行完毕止的利息，符合法律规定，本院予以支持；被告袁XX借款时，被告袁X、王XX为被告袁XX借款承担连带责任保证，且保证期间为借款之日至借款到期后二年，故原告请求被告袁X、王XX承担连带保证责任，本院予以支持。为保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告袁XX在本判决书生效后五日内，偿还尚欠原告的贷款本金x.40元及至2011年6月1日止的相应利息x.87元，合计x.27元，并承担2011年6月2日起至履行完毕止的相应利息；

二、被告袁X、王XX对被告袁XX的借款承担连带责任保证。被告袁X、王XX承担保证责任后，有权向债务人袁XX追偿。

案件受理费397元，减半收取198.50元,由被告负担。

如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

（本页无正文）

审判长黄某

二O一一年九月五日

书记员廖发钢