原告陈某，男，1976年出生，汉族，居民，住（略）。

被告孟某某，女，1986年出生，汉族，居民，住（略）。

委托代理人朱德泉，湖南朝阳（略）事务所（略）。

原告陈某与被告孟某某离婚纠纷一案，本院于2011年8月23日受理后，依法由审判员孙凌独任审判，于2011年9月9日不公开开庭进行了审理，书记员胡林担任法庭记录。原告陈某、被告孟某某及其委托代理人朱德泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某诉称：原、被告于2004年相识恋爱，2005年登记结婚。婚前，原告对被告缺乏了解。婚后，被告脾气暴躁、动辄出走，且喜好打牌、屡教不改。2008年起，被告发展至不履行家庭义务、不信任体贴原告、不尊重原告父母，原告被迫离家租住在外并找寻感情寄托。原、被告因年龄及性格的差异矛盾日益加深，已致夫妻感情彻底破裂。综上，原告请求法院判令：1准予原、被告离婚；2、婚生女由原告带养，被告依法承担抚养费；3、夫妻共同财产归原告所有；4、夫妻共同债务由原告偿还；5、原告给付被告财产分割款2万元。

为证明其主张的事实，原告陈某向本院提交了下列证据材料：

1、陈某、孟某某的《居民身份证》各1份、陈某、陈某琦的《常住人口登记卡》各1份，拟证明原、被告及其女的基本情况；

2、（略）民政局核发的常临结字x号《结婚证》2份，拟证明原、被告存在婚姻关系。

被告孟某某辩称：原、被告恋爱期间及婚初感情均系一般。被告勤俭持家，履行了家庭义务。2008年，原、被告在（略）四新岗镇X村修建新房时，其夫妻关系因家庭矛盾产生裂痕。当年，原告产生婚外情后不思悔改，被告为此曾割脉自杀，并通过打牌来排解苦闷。此后，原告在外租房居住至今，第三者多次骚扰被告的生活。原告脚踏两条船，不间断地看望被告，双方并未分居生活，其夫妻感情尚未破裂，故被告原则上不同意与原告离婚。如若原告执意离婚，则需满足被告如下条件：1、婚生女由被告带养，原告依法承担抚养费；2、夫妻共同财产归原告所有；3、夫妻共同债务由原告偿还；4、原告给付被告财产分割款及精神抚慰金20万元。

为支持其抗辩意见，被告孟某某向本院提交原告发出的《短信摘录件》1份及其与第三者的合影1张,拟证明原告存在婚外情。

本案在开庭审理中，当事人已对对方提交的证据逐一质证。原告提交的证据1、证据2及被告提交的证据，当事人均无异议，本院对其证明力均予以认定。同时，本院对当事人在开庭审理中的一致陈某的证明力予以认定。

根据上述证据，本院确认下列事实为本案事实：

原告陈某与被告孟某某经人介绍相识，于2004年8月15日确立恋爱关系，于2005年2月26日举行婚礼。2005年9月21日，原、被告在（略）民政局办理结婚登记。2006年1月3日，原、被告之女陈某琦出生。2008年，原、被告在修建新房期间产生矛盾。2008年底，原告因自身婚外情曝光遭被告打伤后，遂离家在外租房居住。2011年，被告经医院诊断查出乳腺增生，原告与之和好。此后，原告因被告对其缺乏信任而向本院提起离婚诉讼。

本院认为：原告陈某与被告孟某某婚后不能互谅互让，夫妻关系日趋紧张，但双方并未因感情不和分居生活，其夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。原告陈某要求与被告孟某某离婚的证据不足，本院对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告陈某与被告孟某某离婚。

本案受理费150元由原告陈某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。

审判员孙凌

二0一一年九月十四日

书记员胡林