原告樊某某，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住（略）。身份证号码x。

被告潘某某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住（略）。身份证号码x。

原告樊某某诉被告潘某某离婚纠纷一案，于2011年2月21日向本院起诉，受理后，依法由审判员张艳担任审判长，与审判员谢安义、人民陪审员唐双萍组成合议庭，于2011年7月19日公开开庭进行了审理，代理书记员欧阳玲担任记录。原告樊某某到庭参加诉讼，被告潘某某经公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告樊某某诉称，原告于2005年3月经人介绍认识几天后于3月14日登记结婚。婚后因无感情基础，且双方性格不合，一直没有夫妻生活。被告因此与原告吵架，并对原告动手。半个月后，原告赌气外出，后两人一直未见面，至今已近六年之久，夫妻关系名存实亡，特具状起诉，请求依法判决原、被告离婚。

原告为支持其诉请，向本院提供以下证据：

①原、被告的身份证明一份，拟证明原、被告的基本情况；

②申请结婚登记声明书二份，拟证明原、被告双方向宁远县民政局婚姻登记处申请婚姻登记的事实；

③结婚登记审查处理表一份，拟证明原、被告是合法夫妻关系的事实。

因被告未到庭，没有对原告提供的证据进行质证，本院依法进行审查后，认证如下：

对原告提供的①②③号证据，经本院庭审调查核实，这些证据符合证据三性特征即关联性、客观性、合法性，本院确定为有效证据。

根据以上采信的证据，并结合当事人的陈述，本院对事实认定如下：

原告樊某某于2005年3月经他人介绍与被告潘某某相识，几天后于2005年3月14日，双方办理了结婚登记手续，第二天，双方就一起到广东打工。由于原、被告婚前了解不够，草率结婚，婚后性格不合，经常为一些小事吵闹，并且双方一直没有过夫妻生活。同年4月初，原、被告争吵后，原告就离开双方的租住屋，至今未与被告潘某某联系。另查明，原、被告婚姻存续期间无共同债权债务，无共同财产。

本院认为，原、被告经他人介绍相识，不久即办理了结婚登记手续，因婚前无感情基础，婚后又无夫妻生活，并且双方共同相处的时间只有二十多天，没有培养出真正的夫妻感情，现原告要求离婚，本院应予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准予原告樊某某与被告潘某某离婚。

案件受理费300元，由原告樊某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。

审判长张艳

审判员谢安义

人民陪审员唐双萍

二0一一年七月二十五日

代理书记员欧阳玲

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

(四)因感情不和分居满二年的；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。