上诉人（原审原告）：夏某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人：王某某，男，X年X月X日出生，汉族，系沈阳市铁西区旭升法律服务所主任，住（略）。

被上诉人（原审被告）：杨某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人：肖某乙，男，X年X月X日出生，汉族，系沈阳市X路法律服务所法律工作者，住（略）。

上诉人夏某某因与杨某某青苗补偿费纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2006]铁西民四合初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年1月26日受理此案后，依法组成合议庭，由民二庭审判员吕丽担任审判长并主审，代理审判员那卓、审判员王某福参加评议，公开进行了审理，本案现已审理终结。

原审法院查明，夏某某于2005年4月在杨某某承包的7亩土地种蔬菜，夏某某与杨某某未签定土地流转合同，未向村委会申报，该土地于2004年11月政府进行征地普查，确认土地经营权及土地青苗补偿规定，并发放每亩2500元的补偿费，该款现在大于村委会处，因夏某某、杨某某对该款有争议尚未发放。

原审法院认为，夏某某、杨某某双方未签订土地经营流转合同。同时也未向村委会申报土地流转申请登记，且违反了法律法规的强制性规范，夏某某种杨某某的土地未取得该土地的承包经营权。依据法律规定土地被政府征用后，杨某某为征用土地的实际承包者，夏某某主张杨某某就青苗补偿费没有归属的约定，又不能向法庭举证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条之规定，原审判决：驳回夏某某的诉讼请求。案件受理费一百元，由夏某某承担。

宣判后，夏某某不服，提出上诉称，上诉人于2005年承包被上诉人的土地，进行了大量的投入，并种植了蔬菜。2005年7月政府对该土地进行征用、普查，造成上诉人极大的经济损失，政府对地上青苗给与了补偿，被上诉人拒绝给付上诉人该笔费用。原审法院没有查清事实、适用法律不当，请求二审法院撤销原判，改判青苗补偿费归上诉人所有。

被上诉人杨某某答辩称同意原审判决。

本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。

另查明：夏某某2005年实际耕种涉诉土地至秋收，地上种植的蔬菜由夏某某收获。

上述事实，有土地承包经营合同，村委会出具相应的证据以及双方当事人陈述，在卷佐证，本院予以确认。

本院认为：夏某某主张其与杨某某之间系土地转包关系，但因双方未签订土地承包经营权流转的书面合同，被上诉人杨某某否认该事实，故无法认定夏某某主张转包事实成立。审理中查明，夏某某2005年实际耕种涉诉土地至秋收，地上种植的蔬菜由夏某某收获，而青苗补偿费协议是由杨某某与政府征地部门签订，故上诉人的上诉请求因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费100元，由夏某某负担。

本判决为终审判决。

审判长吕丽

审判员王某福

代理审判员那卓

二00七年二月十三日

书记员于斌

本案判决所依据的相关法律

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。