公诉机关双峰县人民检察院。

被告人贺某某，男，X年X月X日出生，居民身份证号码：x，汉族，高中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2010年1月16日被双峰县公安局刑事拘留，同年1月27日经双峰县人民检察院批准逮捕，当日由双峰县公安局执行逮捕，同年2月10日由双峰县公安局决定取保候审。

双峰县人民检察院以双检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人贺某某犯交通肇事罪，于2011年1月18日向本院提起公诉，并同时建议本院适用简易程序审理，本院受理后决定适用简易程序审理，由审判员彭云林独任审判，于2011年1月25日公开开庭进行了审理，代理书记员肖家新担任记录，被告人贺某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

双峰县人民检察院指控：2010年1月16日9时许，被告人贺某某驾驶湘x轿车自双峰县X镇太平寺往双峰县城方向行驶，行至双峰县X镇X村地段时，因避让措施不当，撞伤站在路边坪里的李某斌，后李某斌经抢救无效死亡。经双峰县交警大队事故责任认定，贺某某应承担此次事故的全部责任。

案发后，死者亲属与贺某某达成刑事和解协议，由贺某某一次赔偿死者家属人民币x元，死者家属请求免予对贺某某的刑事追究。

双峰县人民检察院认为：被告人谢新喜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议在有期徒刑一年以上二年以下量刑，可适用缓刑。

上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某的证言，交通事故认定书，道路交通事故平面图、现场堪验笔录及照片，尸体检验报告书，赔偿协议书及报告，被告人贺某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人贺某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应当追究刑事责任；被告人贺某某赔偿了被害人李某武家属的经济损失，取得了李某武家属的谅解，认罪悔罪，可以酌情从轻处罚；公诉机关的量刑建议是在法律规定的刑罚幅度内，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳，在其量刑建议范围内对被告人贺某某判处刑罚。根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度和悔罪表现，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条（一）项之规定，判决如下：

被告人贺某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交正本一份，副本二份。

审判员彭云林

二○一一年一月二十五日

代理书记员肖家新

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

……