上诉人（原审被告，反诉原告）中澳双语学校。

法定代表人黄某乙，该学校校长。

委托代理人郭红伟，河南金太阳（略）事务所（略）。

被上诉人（原审原告，反诉被告）王某某，男，X年X月X日生。

委托代理人贺华飞，滑县留固法律服务所（略）。

上诉人中澳双语学校因与王某某承揽合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2010）滑民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中澳双语学校的委托代理人郭红伟，被上诉人王某某及其委托代理人贺华飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明，原告王某某系滑县留固富民修配加工厂业主。2008年4月21日，原告王某某与被告中澳双语学校签订一份《学生公寓室内木门承包合同》，双方约定原告按照被告的需要制作木门、安装及油化，木门的规格、用料、要求范围、质量标准进行了详细约定，成品验收按样品门为标准准许用脚踢不坏，保修期为一年，一年内出现质量问题，被告通知原告，原告三日内来维修，超过三日被告有权维修，费用从保证金中扣除；每套木门的价格为270元，安装100套门付100套门总价30%，门扇安装完，付到100套门总价80%，交工验收后支付到总价95%，留5%保修金，一年后一次性付清，2008年5月15日全部交工（包括油漆）；造成违约者，按总价15%罚款，造成质量事故，按造成总价100%罚款。合同签订后，原告王某某按约为被告中澳双语学校制作、安装、油漆木门共计626套，价款共计x元，被告陆续向原告支付x元，下余款项x元和保修金8451元，经原告催要，被告未按约支付。另查明，庭审中，被告中澳双语学校提交现场勘验照片9张，该9张照片系被告代理人郭红伟于2010年6月20日拍摄；提交原告王某某签字的收款收据8张，共计x元。

原审认为，原告王某某按约于2008年5月15日前为被告中澳双语学校制作、安装、油漆木门X套，价款共计x元，被告支付x元后，下余门款及保修金共计x元，至原告起诉日2010年4月13日，已超过双方约定的保修期一年，故被告中澳双语学校应按约向原告支付下余款项共计x元，并按合同约定向原告承担违约责任支付总价15%违约金计x元。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告中澳双语学校反诉称原告王某某违约，未能提供相应证据，其提供的现场勘验照片系2010年6月20日拍摄，至原告王某某交付木门已二年之久，也早已超过双方约定的保修期一年，故对被告反诉要求原告支付违约金、赔偿损失、继续履行合同的请求，本院依法不予支持。原、被告双方并未在合同中明确约定原告应为被告开具正规发票，故对被告要求原告开具正规发票的诉请，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中澳双语学校于本判决生效后五日内向原告王某某支付门款x元、违约金x元；二、驳回被告中澳双语学校的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

宣判后，中澳双语学校不服上诉称，请求撤销原判，改判驳回被上诉人诉讼请求，并由被上诉人为其更换未按合同约定安装的木门X套，支付违约金x元，赔偿损失3000元。王某某以请求维持原判予以答辩。

经审理查明，二审查明的事实与原判认定的事实相一致。

本院认为，被上诉人按约为上诉人制作、安装、油漆木门，上诉人除支付被上诉人部分款项外，下余门款及保修金应由上诉人支付，并应按约由上诉人支付被上诉人违约金。原判并无不当。因上诉人未提供有效证据支持其上诉请求，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1910元，由上诉人负担。

本判决为终审判决。

审判长李洪

审判员郭文吉

审判员刘海波

二○一一年四月八日

代书记员王某军

安法网X号