上诉人（原审被告）张某甲，女。

被上诉人（原审原告）张某乙，男。

原审被告陈某丙，男。

原审被告陈某丁，男。

上诉人张某甲与被上诉人张某乙、原审被告陈某丙、陈某丁债权人撤销权纠纷一案，唐河县人民法院于2010年3月3日作出（2009唐城民初字第X号民事判决，张某甲不服，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。

原审查明，陈某丙为承包高速公路项目于2004年分三次从张某乙处借款共计x元并约定利息。2005年4月1日，陈某丙与案外人赵军签订协议，购买了位于源潭镇辣椒城X号的房产。协议内容为：“经双方协商同意有文彩军（赵军）将源潭辣椒城（刘岗口）内一座房子（23）号以6.2万元价卖给源潭镇X村委陈某丁双方均无异议。”2005年4月22日陈某丙把该房产办理在其未成年儿子陈某丁名下。2005年11月30日，陈某丙与张某甲经唐河县公证处签订“离婚协议”，其中双方约定，“甲乙双方婚续期间的房产一处，位于唐河县X镇辣椒城X号，离婚后归婚生男孩陈某丁所有。甲乙双方均不再追要。另外乙方张某甲有永久居住权，”“甲乙双方婚续期间无共同债权债务，各自的债权债务归各自承担。”唐河县民政局给陈某丙、张某甲颁发了x号离婚证。

因陈某丙未及时归还张某乙处借款x元及利息，张某乙向唐河县人民法院提起诉讼，请求陈某丙还款。该院2007年2月2日作出（2006）唐城民初字第X号民事判决书，判决：被告陈某丙于判决生效后十日内偿还原告张某乙处借款x元及利息。因被告陈某丙未履行生效判决确定的金钱给付义务，原告认为被告陈某丙无财产可供执行，诉至法院。

原审认为，《中华人民共和国合同法》规定，“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为”。本案中被告陈某丙向原告张某乙借款事实清楚，债权债务关系明确。被告陈某丙、张某甲在婚续期间购买房屋时，被告陈某丁尚未成年，被告陈某丙将房屋产权登记在其子名下和陈某丙、张某甲在离婚时约定房产归其子所有的行为，对原告张某乙债权的实现造成了损害。故原告请求撤销被告陈某丙、张某甲转让财产行为的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：撤销被告陈某丙、张某甲将婚姻存续期间所购的位于源潭镇辣椒城X号房产赠与被告陈某丁的行为。案件受理费375元，公告费400元，由被告陈某丙、张某甲负担。

张某甲上诉称，1、陈某丙所欠债务为个人债务，非夫妻共同债务或家庭债务，陈某丙与张某甲在离婚时离婚协议约定非常明确，双方无共同债权债务，各自债权债务归各自承担。且离婚时，张某甲并不知道陈某丙与张某乙之间有债权债务关系。借款发生在2004年，约定还款期限为3个月，起诉超时效。2、被上诉人张某乙明知购房是给予陈某丁的，不存在逃避债务。请求二审撤销原判，支持上诉人的请求。

二审查明的事实与一审一致。

本院认为，陈某丙在对张某乙负有债务的情况下，购置房屋，并将房屋赠与给其未成年子女，造成债权人张某乙的债权不能实现，损害了债权人的利益，故张某乙请求撤销陈某丙、张某甲转让财产行为的诉讼请求，应予以支持，上诉人张某甲的上诉理由不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费375元，由上诉人张某甲负担。

本判决为终审判决。

审判长贺学海

审判员周飞

审判员李进军

二0一一年二月二十三日

书记员李路明