原告蔡某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。

委托代理人鲁昆，河南以德（略）事务所（略）（一般代理）。

被告吕某某，女，X年X月X日生，汉族，农民。

委托代理人陈诗强，信阳市Im河区车站法律服务所（略）（一般代理）。

原告蔡某某与被告吕某某因离婚纠纷一案，本院于2010年9月13日受理后，依法组成合议庭，于同年12月22日不公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人鲁昆、被告吕某某及其代理人陈诗强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告蔡某某诉称，我经人介绍与被告相识后于1998年12月31日，与丧偶并养着两个年幼儿子的被告办理了结婚登记。婚后从老家洋河搬到被告处与其孩子共同生活。我生性忠厚老实本分，虽不善言辞，却勤劳能干，不仅把家料理的井井有条，而且还挣钱给家盖了新房。尽管因被告个人原因不能与原告再生育子女，但我没有怨言，反而对被告两孩子更是视同己生。我所有的收入全部交给被告，家庭一切收入都由被告掌管保存，开支也是被告一人说了算，我把全部精力和时间都用在了照顾家庭和孩子上，这充分说明了我对家庭和子女负责、对被告的尊重和信任。随着时间的推移，被告的两个儿子也先后成家立业，分别居住。但我在家中却日渐备受冷落，被告经常对我无端指责、辱骂，常说“半路夫妻”过不到一块等，并教唆其子、儿媳一起将我赶出家门。从2006年起我便有家不能回，一直在外漂泊，吃住都在工地，期间被告的两个儿子、儿媳竟然搬到我家中公开居住，简直是“鸠占鹊巢”。我为了这个家，付出了自己美好的青春时光和大量心血，现已年近五十，却无家可归，无人照顾，为此，我深感痛心与无奈。综上所述，我与被告分居已近四年，夫妻感情完全破裂，因此，恳请法院判决我与被告离婚，夫妻共同财产依法分割并由被告承担诉讼费用。

被告吕某某辩称，①原告所诉不实，歪曲事实，颠倒是非。我前夫栾庆林1997年去世，留下两个儿子，老大X年X月X日生，老二X年X月X日生，均已成年，为养家糊口，两个儿子均已外出打工。1998年经人介绍与原告相识并在同年12月31日登记结婚（当时两个儿子不知道我再婚），原告是洋河人，没有工作，净人来到我家，本想指望其能够帮助我过好生活，但事与愿违，原告整天无所事事，出门找活嫌累不愿出力，只是偶而打打零工。我是家庭妇女，又是文盲，日常生活也靠打零工生活。我与原告婚后生活艰难清贫，我本没有积蓄，就连两个儿子结婚也是孩子自己出钱办的，我与原告没有出过钱。②我同意与原告离婚。原告对家庭不负责任，出去打工粮油还从家里拿，连自己的温饱都无法保证，更说不上贴补家庭开支。不但如此，原告自2006年离家至今不归，我常找不到人，现在提出离婚，我也不愿再与这种不负责任的人在一起生活了，请求法院判决离婚。我与原告婚后无共同财产。我与原告结婚前有一处破旧的三间瓦房，是与前夫共同创建的，现在土地使用证还是前夫的名字。原告与我婚后都没固定工作，日常生活靠打零工，开支也很紧巴，加之我身体不好，有病都看不起，哪可能有积蓄③我现住房是两个儿子在原宅基地上建的，与原告和我无关，原告无权分得房产。我与原告结婚后第四年即2002年，两个儿子在外地打工挣了些钱，为了找媳妇，两个儿子出钱将原来瓦房拆除建起了平房。2008年两个儿子娶妻生子，房子住着紧张，两儿子又出钱在平房上加了一层，形成现有房屋形状，对于房子原告与我均未出过一分钱，原告无权分得房产。

经审理查明，被告吕某某前夫栾庆林于1997年去世，两人生育有两个儿子。大儿子于X年X月X日生、时年18岁已成年，小儿子X年X月X日出生、时年16岁。1998年原、被告经人介绍相识后于同年12月31日登记结婚。原告系初婚。婚后，原告迁入被告处共同生活，但未带财产到被告家，当时被告吕某某与前夫共有三间旧瓦房。因原、被告双方均没有工作，靠种菜、卖菜维持生活。2002年原、被告共同将三间瓦房翻建成平房，当时被告两个儿子在外地打工，均不在家。翻建资金其中有原告借款7000余元交给被告，被告的弟弟找人盖的四间平房，共花费4万余元。之后，被告两儿子将原告借款7000余元归还。双方对此均无异议。在翻建平房时原告当时是出工下力了，被告表示认可。但原、被告双方没有出资盖房，盖房钱由被告两儿子出资。庭审中，原告亦未出示证据证明双方婚后有何共同财产。2002年翻盖四间平房之后，原、被告双方依靠种菜的菜地被占用，原告因此出外打工挣钱，村X组每年补给被告家3600元生活费至今。2006年原告离家出走后，被告的两个儿子于2008年分别娶妻生子，并在原、被告居住的四间平房的基础上建成二层楼房，楼房建成后原告仍未归家，被告两儿子媳妇便搬入楼房与被告共同居住，原告至此再未入被告家门、分居4年。为此，原告起诉来院，要求与被告离婚，夫妻共同财产依法进行分割并由被告承担诉讼费用。

本院认为，原、被告经人介绍认识后结婚，本应珍惜双方来之不易的婚姻，但因生活琐事发生争执，双方疏于交流与沟通，未注重感情的培养与巩固。现原告离家出走，以致夫妻分居长达四年之久，感情确已破裂，现原告要求与被告离婚，被告亦表示同意，故本院予以支持。双方结婚时，被告两个儿子相继成年，原、被告双方婚后居住的瓦房是被告与其前夫共同生活期间所建，此后房屋重建和改造成楼房的资金均系被告儿子出资，故双方居住的房屋不属于夫妻共同财产，原告要求分割房屋没有法律依据，本院不予支持。但在将三间瓦房翻建平房时及夫妻关系存续期间，原告曾为家庭出力、操劳，因此，双方解除婚姻关系时被告应给予原告一定的经济补偿，本院酌定为x元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条之规定，判决如下：

一、准许原告蔡某某与被告吕某某离婚。

二、被告吕某某一次性补偿原告蔡某某人民币x元整，此款于本判决书生效后十日内履行。

本案受理费280元，原、被告各承担140元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长张建霞

审判员余静

人民审判员陈爽

二○一一年一月十二日

书记员马学贤