公诉机关偃师市人民检察院。

被告人李某某，曾用名李X，男，X年X月X日出生。

偃师市人民检察院以偃检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人李某某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员梁胜利出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

偃师市人民检察院指控：2010年10月7日上午，被告人李某某伙同本村的李××（另案处理）预谋后到高龙镇X村偷东西，当日15时许，二人通过踩点，发现高龙村村民武一×家没有后门，并且家里没有人，李某某让李××骑着摩托车在街上等他，李某某到武一×家前屋内盗窃两部手机、33元现金。李某某盗窃后出门时，被高龙村的武二×碰到。武二×拉住李某某不让走，李某某搂住武二×的脖子，然后拾起一把铁皮刀，威胁武二×，让武二×松手，并不准报警，武一×的南邻居武三×从平房上看到后赶来与武二×一块将李某某抓获。经鉴定，被抢的手机价值计70元，武二×所受损伤为轻微伤。

就上述指控，公诉机关向本院提供的证据有：被害人武二×的陈述，证人武三×等的证言，物证、书证、价格鉴定结论、到案证明、年龄证明及被告人李某某的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人李某某入户盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，系未遂，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二十三条之规定，依法予以惩处。

针对公诉机关的指控，被告人李某某辩称该没有拿刀威胁，也没有打伤被害人，该的行为是盗窃，不应当以抢劫罪追究刑事责任。

经审理查明，2010年10月7日上午，被告人李某某与本村的李××（另案处理）预谋后骑摩托车到高龙镇X村伺机盗窃。当日15时许，二人通过踩点，发现高龙村村民武一×家里没有人，李某某让李××在街上等侯，独自到武一×家前屋内盗窃两部手机、33元现金。欲离开时被前来查看的高龙村武二×抓住，相互撕扯中，李某某搂住武二×的脖子，拾起一把切瓜刀，威胁武二×松手，武一×的南邻居武三×从平房上看到后赶来与武二×一块将李某某抓获。经偃师市价格认证中心鉴定，被抢手机价值计70元。期间武二×右手拇指受伤，经洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定，武二×所受损伤为轻微伤。

审理中，被害人武二×向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方自愿达成调解协议，李某某的亲属赔偿武二×医疗费424.4元，已履行完毕。

上述事实，有下列证据予以证实：

1、被害人武二×的报案材料及陈述证实：案发当天下午3点多钟，听村里人说有一个人在我哥家房子附近转了好几趟，我一听赶紧拿了块瓷砖从我哥家的后门缝里钻了进去，在楼梯上看到一个陌生人（李某某），我骂了一声，将瓷砖扔在李某某身上，并上前揪住了他的衣领，李某某挣扎着想跑并说不要报案，愿赔偿损失。我不同意揪住衣领不松，就这样互相撕扯着到厨房附近，李某某拾起地上一把铁皮刀指着我的嘴让放手，我不松手并说你戳吧。这时，南隔壁武三×在平房上问咋回事，我说家里进贼了，后武三×过来，我们二人将李某某扭住，用电线将他捆住，并从他身上搜出了两个偷来的手机、现金和作案用的钢钎、小剪子等。期间，我的右大拇指被李某某扭肿了。

2、证人武三×的证言证实：案发时听到邻居武一×家很热闹，上到平房上一看，一个人左手拿着一把切西瓜刀，右手搂着本村武二×的脖子，我问咋回事，武二×说进贼了，我赶紧跑过去，那人将刀扔掉想跑，我和武二×将他扭住，这时村里来了好多人，我们用电线将那人捆住，搜出了偷的东西并报了案。

3、证人武一×的证言证实了当天接到电话说家里被盗，回到家后看到一个人在地上爬着，地上放着家里以前切西瓜用的刀，还有手机、电灯等东西，三叔武二×说是这个人进家偷东西，还用刀砍，屋内被翻的很乱，两部手机和母亲的30多元钱被盗了。

4、证人逯××的证言证实了该的两部手机因太旧不想用了，放在舅舅武一×家的事实。

5、被告人李某某的供述和辩解：2010年10月7日上午，我和本村李××商量去高龙偷东西，我俩骑摩托车在高龙镇X村转来转去，看谁家没有人。下午3时发现一家没有后门也没有人，我让李××在街上等着，独自拿了一根撬杆和手电筒进到那家的屋内，将里面的东西翻了翻，在抽屉内翻到两部手机，三块电池和30多元钱，准备走时被一个人拦住，我想跑，因前门没开被那人揪住，我将他推开说没偷住东西，但那人又揪住我，我也揪住了他，后来被那家的南邻居发现，过来后两人把我按住，用电线把我捆上，被派出所带走了。

6、洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定结论证实：被害人武二×右手拇指稍肿胀，掌指关节压痛，所受损伤构成轻微伤。

另有偃师市第二人民医院关于被害人武二×的伤情诊断证明，偃师市价格认证中心关于被盗手机的价格鉴定结论，偃师市公安局扣押发还物品清单，现场照片，赃物照片，前科证明，抓获证明、年龄证明及民事赔偿协议、收条等证据证实。

上列证据，均经当庭质证，本院予以确认。

本院认为，被告人李某某入户盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻微伤，其行为已转化为抢劫罪，因意志以外原因犯罪未得逞，系未遂。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人李某某犯罪未遂，依法可减轻处罚；李某某因受家庭生活困难所迫实施犯罪，且案发后其亲属积极赔偿被害人经济损失，得到了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚；李某某于2003年7月曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑，系有犯罪前科，应从重判处；关于李某某提出的没有拿刀威胁，也没有打伤被害人，该的行为属盗窃，不应以抢劫定罪的辩护意见，本院认为，根据被害人武二×陈述和证人武三×的证言，均能证实李某某在实施入户盗窃过程中，为抗拒抓捕不仅有持刀相威胁的情节，同时具有致伤被害人的暴力后果，依照法律规定，李某某的盗窃行为已转化为抢劫犯罪，故李某某关于此的辩护意见，本院不予采纳。根据本案的具体犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二十三条之规定，判决如下：

被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月7日起至2015年6月6日止。所判罚金于判决书生效后三个月内向本院缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长：董会民

审判员：刘海波

人民陪审员：田红梅

二0一一年三月一日

代理书记员：滑艳歌