公诉机关偃师市人民检察院。

被告人李某甲，男，X年X月X日出生。

偃师市人民检察院以偃检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人李某甲犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派代理检察员李某超出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：

2006年7月底，因王幸普（已判刑）、李某峰（另案处理）承包的郑西客运专线偃师市X镇滹沱段高架桥打桩工程，在施工过程中，排出的泥浆流到李××家的玉米地内，双方发生纠纷。后经双方协商，王幸普、李某峰同意李××进一台打桩机参与施工。2006年8月4日下午，王幸普得知李××、李某×等人准备将两台打桩机运到工地，就打电话让许某东（已判刑）带人到工地阻拦。许某东遂纠集许某乙、王景涛、高光辉、杨某丙、姬某某、许某丁、杨某癸（均已判刑）等人携带砍刀、钢管等凶器先到工地。因对方卸机器的人多，王幸普又给李某峰打电话让纠集人。康某戊、康某己（均已判刑）得知后，纠集十余人伙同被告人李某甲、康某涛（另案处理）乘出租车到偃师市X路口，与李某峰纠集的张某庚、任某某、李某辛、张某壬（均已判刑）等十余人会合后一同赶到工地。后在王幸普、李某峰的指挥下，持砍刀、钢管刀、钢管、钢筋等工具分别追打准备卸机器的李××、李某×、王××、卢××等人。其中，许某东持砍刀、康某涛持钢管、王景涛持钢筋棍将李××追进玉米地，许某东持砍刀朝李××头部、上身及腿部连砍十余刀致其多部位严重创伤失血性休克死亡。高光辉、姬某某、许某乙、杨某丙、许某丁、康某戊、康某己、任某某、张某庚、李某辛、张某壬、杨某癸、李某甲等人将李某×、王××、卢××殴打致伤。经偃师市公安局刑事技术鉴定，李某×所受损伤构成轻伤（重度）；王××所受损伤构成轻伤；卢××所受损伤构成轻微伤。

2010年9月25日，被告人李某甲主动到公安机关投案。

附带民事部分，经双方私下协商，被告人李某甲一次性赔偿李某×经济损失3500元整，已履行完毕。

上述事实，被告人李某甲在庭审过程中亦无异议，并有被害人李某×、王××、卢××的陈述，证人李某×、张××、李某×、李某×、王××、张××、李某×的证言，同案犯王幸普、许某东、高光辉、杨某丙、许某乙、许某丁、王景涛、姬某某、康某戊、康某己、任某某、张某庚、李某辛、张某壬、杨某癸的供述。

另有现场勘查笔录、现场平面图及照片，尸检报告书结论、伤情检验鉴定书及报告书结论，扣押物品清单，（2007）洛少刑初字第X号及（2008）洛二刑初字第X号刑事附带民事判决书、最高人民法院（2008）刑三复x号刑事裁定书、（2009）豫法刑二终字第X号刑事附带民事裁定书、（2008）偃刑初字第X号及（2010）偃刑初字第X号刑事判决书，赔偿证明、收款条、撤诉申请，到案及年龄证明等证据，均经当庭质证，本院予以确认。

本院认为，被告人李某甲因他人工程纠纷，被纠集后积极参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，李某甲属积极参加者，起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚；能主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；另能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。故根据本案具体的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长张菊环

代理审判员焦晓雷

人民陪审员田红梅

二0一一年三月十八日

代理书记员蒋焕晓