原告王某甲，男，39岁，汉族，住（略）。

委托代理人王某康，湖北正星（略）事务所（略）。

被告任某某，男，46岁，汉族，系本县X镇X村三组村民。

被告李某某，男，36岁，汉族，系山西省运城市盐湖区X镇X村一组，村民。

被告王某乙，男，38岁，汉族，系山西省运城市盐湖区X镇X村一组村民。

被告许某某，男，40岁，汉族，系山西省运城市盐湖区X镇X组村民。

被告张某某，男，45岁，汉族，系四川省万源市X镇X村方家沟组村民。

上列原被告因合同纠纷一案，原告王某甲于2009年10月15日诉至本院，本院依法组成合议庭，于2010年5月24日在本院法庭进行了公开审理，原告王某甲及委托代理人、被告张某某出席法庭参加了诉讼，被告任某某、李某某、王某乙、许某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告王某甲诉称：2009年6月1日，原告与被告任某某、李某某、王某乙、许某某签订了一份《协议书》，被告张某某为上述四被告担保该协议约定，被告将运城市盐湖区X镇地质214坑口承包给原告分成开采。原告借给被告40万元，协议签订后，如手续不全，外界干扰原因造成坑口无法正常生产，被告赔偿原告所有经济损失。此协议经河南省灵宝市X镇法律服务所见证，后原告实际给被告借款30万元，原告向被告出具10万元欠条，被告向原告出具40万元借条，被告张某某在借款40万元借条上签注担保人。2009年6月25日，被告向原告收取电费押金2万元，同年6月27日原告又支付给被告预购“三炸”物资款3.3万元。为了生产，原告购买了生产、生活设备计17万元。原告生产作业仅五天，因无开采手续，被告当地国土资源所和公安派出所责令停止生产，给原告组成损失，故请求判令：1、被告偿还借款30万元；2、被告返还电费押金2万元，退还预付购“三炸”物资款3.3万元；3、归还原告价值17万元的生产、生活设备款；4、赔偿原告经济损失8万元及偿付违约金50万元；5、被告承担本案所需一切必要诉讼费用。

被告任某某、李某某、王某乙、许某某未答辩。

被告张某某辩称：到山西开采矿的事，我没有充当担保人，签合同时我不在场，当时开矿我和王某甲是合伙人，在给30万元中，我给了王某甲5万元，到河南省公证时，王某甲叫我签的字。当时四被告与王某甲谈开矿之事，是王某坤托我找投资人，我就找到王某甲作为投资人，当时我不认识任某某、李某某、王某乙、许某某，交钱时，任某某让王某甲交40万元，就可以去214坑口采矿。任某某拿40万元去跑手续。王某甲不认识四被告，虽然我是合伙人，但王某甲不相信四被告，所以王某甲叫我签担保人，我才签的字。

经审理查明：2009年6月1日，原告王某甲与被告任某某、李某某、王某乙、许某某签订了以分成承包方式承包位于山西省运城市盐湖区X镇地质214坑口的承包协议书，约定承包期限自2009年6月1日至2010年6月1日止，并约定被告任某某、李某某、王某乙、许某某负责坑口所有外界关系及手续费用，同时约定，协议签订后，如手续不全，外界干扰等原因组造成坑口无法正常生产，被告任某某、李某某、王某乙、许某某赔偿原告所有经济损失（包括借支的现金40万元和生产投资的所有费用）并处罚金50万元。合同签订后，被告张某某作为担保人在协议上签名，该协议经河南省灵宝市X镇法律服务所见证，同时，原告王某甲给被告任某某出具10万元欠条，并付给被告任某某现金30万元，被告任某某给原告王某甲出具借40万元借条，被告张某某作为担保人在此借条上签名，后原告王某甲购买价值17万元的生产、生活设备运往开采坑口。2009年6月25日，原告王某甲以款方式，向被告李某某银行卡上汇入2万元电费押金，2009年6月27日，原告王某甲以本工队小张之名借给被告任某某x元，预购“三炸”物资款项。2009年6月1日，原告王某甲给被告张某某出具“张某某向山西省运城市盐湖区解州214坑口投资5万元现金，占股东份0.6成，（利润0.6成），自洞子出效益之日起，其本金回收。在坑口老板三成里面按40万回收比例计算5万元本金”的证明，在原告王某甲开采工作开始五天后，被山西省运城市盐湖区X镇国土资源所和公安派出所责令停止生产。原告在生产被责令停后，于2010年1月5日撤回在开采坑口价值x.52元的设备。同时递交该案原告诉讼后的实际费用6270元的票据。

以上事实有原告王某甲提供的借条，协议书，购买设备票据，银行汇款卡回单，实际费用票据，给被告张某某出具的证明及该证明的质证笔录，均已证明，并作为本案证据。

本院认为：原告王某甲与被告任某某、李某某、王某乙、许某某在签订坑口分成承包协议时，未经严格审查，盲然投资，使其受到一定的经济损失，存在相应的责任，但遭受的实际损失应当得到法律的保护。被告任某某、李某某、王某乙、许某某明知位于山西省运城市盐湖区X镇地质214坑口不具有所有权和该坑口的收益权，以欺诈的方法与原告签订分成承包协议，被告任某某以预购“三炸”物质为名借原告x元，被告李某某以电费押金为名取得原告现金x元，其行为违反《中华人民共和国合同法》诚实信用和合法原则，所签订的协议属无效合同。被告张某某虽然持有原告王某甲为其出具的证明，但在当庭辩称将x元交于王某甲，而又在质证时言明以x元交于被告任某某，就x元投资款自身说法不一致，无法认定，其在协议书和借款条上署名担保人应当承担担保责任。本院为了维护社会秩序安定，制裁违法行为，保护当事人的合法权益不受侵害，维护国家利益，故依据《中华人民共和国合同法》第52条1项、第58条，《中华人民共和国民法通则》第130条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：

一、原告王某甲与被告任某某、李某某、王某乙、许某某签订的承包协议无效；

二、被告任某某、李某某、王某乙、许某某、张某某连带偿还原告王某甲借款30万元，并承担自2009年6月1日至给付之日银行同期贷款利息；

三、被告任某某、李某某、王某乙、许某某、张某某连带返还原告王某甲电费押金2万元，并承担自2009年6月25日至给付之日银行同期贷款利息，返还x元购“三炸”物品预付款，并承担银行同期贷款利息至给付之日；

四、被告任某某、李某某、王某乙、许某某、张某某连带退还原告王某甲购生产生活设备款项x.48元；

五、诉讼费x元，本案实际费用6270元，由被告任某某、李某某、王某乙、许某某、张某某共同承担。

以上所判款项，在判决生效后十日内给付，逾期支付的，应当承担迟延支付履行金。

如不服本判决，在接到判决书之日起，十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。

审判长杨亚奎

审判员张小牛

人民陪审员韩相瑜

二0一0年六月二日

书记员姚君莉