上诉人（原审原告）马某甲，女，X年X月X日生。

委托代理人马某乙，系上诉人马某甲父亲。

被上诉人（原审被告）赵某某，男，X年X月X日生。

上诉人马某甲因与被上诉人赵某某离婚纠纷一案，马某甲于2010年10月8日向平桥区人民法院提起诉讼，请求法院依法判决双方离婚。该院于2010年12月2日作出（2010）平民初字第X号民事判决。马某甲不服该判决，于2010年12月8日向本院提起上诉，本院于2011年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2011年3月1日公开开庭进行了审理。上诉人马某甲及其委托代理人马某乙，被上诉人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明，原、被告2003年经人介绍相识，2004年元月14日登记结婚，同年农历9月22日生一男孩，取名赵某，婚后二人感情尚可，现原告以二人夫妻感情不和为由要求与被告离婚。

原审认为，夫妻之间应当互相尊重，互相帮助，以维护平等、和睦的婚姻家庭关系，本案原、被告经政府登记结婚，现已共同生活多年，且生育一儿子，更应该加以珍惜。现原告起诉请求与被告离婚，但未能提供二人夫妻感情确已破裂的证据，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准原告马某甲与被告赵某某离婚。案件受理费300元，由原告承担。

马某甲上诉称，1、我们婚前没有感情基础，婚后又因琐事经查吵打，我经常被打得鼻青脸肿；2、我有病他不拿钱，不给看病，根本没有夫妻情感；3、2010年8月份他对我连打带骂将我赶出家门，让我无家可归，另我还患有癫痫病，颈部还有肿瘤，夫妻感情早已破裂，请求二审法院判决离婚。

赵某某答辩称，原审认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。

根据双方诉辩意见，合议庭归纳案件争执焦点是：双方感情是否破裂，原判双方不准离婚是否正确。

二审诉讼中双方均无新证据向法庭提交。

二审查明的事实与一审认定基本相同。

本院认为，夫妻之间应当互相尊重，互相帮助，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。双方经登记结婚，共同生活多年，且生育一儿子，更应该加以珍惜。上诉人马某甲起诉请求与被上诉人赵某某离婚，但未能提供二人夫妻感情确已破裂的相关证据，原审判决双方不准离婚，并无不当。马某甲上诉称，双方婚前没有感情基础，婚后又因琐事经常吵打，我有病他不拿钱，不给看病，根本没有夫妻情感。经查，双方因生活琐事虽有吵打等现象发生，但仍没有证据证明双方感情确已破裂，故上诉人要求离婚的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费300元，由上诉人马某甲承担。

本判决为终审判决。

审判长刘友成

审判员李在本

代审判员吴斌

二○一一年三月七日

书记员李牧