原告唐河县X村信用合作联社（以下简称信用联社）

法定代表人秦某某，理事长

被告河南省千源粮业有限公司（以下简称千源粮业公司）

法定代表人李某某，经理

信用联社为与千源粮业公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信用联社的委托代理人田建章到庭参加了诉讼，千源粮业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

信用联社诉称：2006年3月10日，被告在原告下属双河分社借款130万元，约定2009年3月10日到期，由被告的机器设备进行抵押，并经唐河县工商局办理了抵押物登记证。该笔借款到期后，被告仅偿付了部分利息，至今对借款本金及下余利息未予偿还。为此提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还借款x元及利息；对抵押物享有优先受偿权。

被告千源粮业公司未向本院提供书面答辩。

经审理查明：2006年3月10日，千源粮业公司同信用联社下属双河分社签订抵押担保借款合同一份，合同主要内容约定：贷款人信用联社双河分社，借款人千源粮业公司。一、贷款金额：壹佰叁拾万元整；贷款期限：自2006年3月10日起至2009年3月10日止。二、抵押人自愿以有权处分的合法财产，经评估后价值260万元（明细见“抵押物品清单”），作为抵押物，为借款人提供担保。抵押担保的范围包括该笔贷款的本金、利息和实现债权的费用。千源粮业公司法定代表人李某某在合同借款人栏签名、盖印章，并加盖公章；信用联社双河分社代表人孟祥林、经办人魏汉忠在合同贷款人栏签名，并加盖公章；千源粮业公司法定代表人李某某在合同抵押人栏签名、盖印章。千源粮业公司为该笔借款提供的抵押财产，在唐河县工商局办理了抵押登记，唐河县工商局核发了唐工商抵登2006字第X号抵押物登记证。依上述合同，千源粮业公司从信用联社双河分社借款x元。随后，千源粮业公司分别于2007年1月17日结息x元，2008年1月31日结息x元，2008年2月29日结息x元，2008年12月17日结息x元，2009年3月17日结息x元，2009年11月27日结息x元，2010年7月2日结息x元，2010年7月19日结息1705元。合计结息x元。之后，该笔借款本金x元及下余利息，经信用联社双河分社追要未果。信用联社诉至本院，请求依法处理。

上述事实有借款借据，抵押担保借款合同，抵押物登记证，借款申请书，信贷员调查报告，贷款审批表，千源粮业公司工商登记以及当事人陈述等为证。

本院认为，信用联社双河分社同千源粮业公司签订的抵押担保借款合同，双方意思表示真实，不违反法律规定，为有效合同。双方均应全面履行合同义务。千源粮业公司未按照合同约定的期限偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。信用联社就千源粮业公司为该笔借款抵押的财产享有优先受偿权。信用联社请求合理合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条之规定，判决如下：

一、河南省千源粮业有限公司应于判决生效后十日内偿还唐河县X村信用合作联社借款x元及利息。利息从2006年3月10日起按中国人民银行规定的同期借款利率计付（已付利息x元从中扣减）。

二、唐河县X村信用合作联社就抵押的财产享有优先受偿权。

案件受理费x元，财产保全费5000元，合计x元，由河南省千源粮业有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长仝之锐

代理审判员杨兴果

代理审判员杨志体

二○一一年三月十八日

书记员刘书堂