原告余某甲，男，生于X年X月X日，汉族，经商。

原告李某某，女，生于X年X月X日，汉族，经商。

二原告委托代理人侯全印，河南宛平律师事务所律师。

被告余某乙，男，生于X年X月X日，汉族，经商。

被告毛某某，女，生于1969年，汉族，经商。

原告余某甲、李某某与被告余某乙、毛某某为排除妨害纠纷一案，本院于2010年9月26日受理后，依法组成合议庭，分别于2010年11月17日、2010年12月14日公开开庭进行了审理。原告余某甲、李某某及其委托代理人侯全印，被告余某乙到庭参加诉讼。被告李某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

二原告诉称：二原告系夫妻关系，二被告分别系二原告的儿子和儿媳，二原告在镇平县X街道办事处健康路北段有房产一处，共五层，除第一层由二原告对外出租使用外，二层从2008年开始由二被告居住使用，三、四、五层由二被告对外出租。二原告在银行贷款无能力偿还，经过多次与二被告协商并通过中人找其说合未达成协议。现要求：1、判决二被告停止侵害、排除妨碍，搬出侵占二原告的房屋，并将三、四、五层交由二原告使用对外出租；2、诉讼费由被告负担。

二原告为证明其诉称事实向本院提交以下证据：1、房权证1份，用于证明争议的房产归二原告所有；2、土地使用证1份，用于证实争议的房产的土地使用权归二原告使用。

被告余某乙辩称：原告起诉不是事实，该房屋系共同财产，我们未分家，二被告替二原告偿还x元贷款，我们不应搬出。

被告余某乙为证明其辩称事实向本院提交张桂春、李某证明各1份，用于证实原、被告之间未分家。

以上原告提供的证据被告毛某某均未提异议和提供相反证据，对第1份证据，被告余某乙认为不是原件，但该复印件镇平县房屋所有权登记发证办公室加盖有公章，本院对其真实性予以采信。第2份证据，被告余某乙无异议，本院予以采信。被告提供的证据，二原告认为与本案无关，本院对此不予采信。

经庭审调查，依据法庭采信的证据及原、被告的合理陈述，本院确认以下案件事实：

二原告系夫妻关系，二被告分别系二原告的儿子和儿媳。二原告在镇平县X街道办事处健康路北段建造房产一处，共五层，2004年5月20日以原告余某甲的名字办理有土地使用权证，并于2009年元月12日以余某甲的名字办理了房屋所有权证，共有人为李某某。二被告现在二原告所有的房屋二层居住。

另查，二原告在镇平县X镇X村还有一处房产，原告同意让二被告居住。

本院认为：二原告在镇平县X街道办事处健康路北段建造房产一处，并办理有所有权证。《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”现二被告占有二原告的房屋，实属不应该，二原告同意让二被告居住位于镇平县X镇X村的房产，故二原告请求二被告搬出占有二原告所有的房屋，理由正当，本院予以支持。二原告请求将该房屋的三、四、五层交由二原告使用对外出租，由于二原告享有对该房屋的所有权，自然对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。被告辩称其替原告偿还10万元借款与本案不属同一法律关系。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

限二被告于本判决生效后二十日内从占有二原告的房屋内搬出。

案件受理费200元，由二被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长丁国志

审判员刘文岗

审判员肖振胜

二○一一年一月十九日

书记员赵军