原告高玉琴诉被告王景超财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹正伟担任审判长，与审判员曾宪本、人民陪审员李学江组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高玉琴及其委托代理人徐建敏、被告王景超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告高玉琴诉称：我与被告系同村X组，2010年初，我购买木屑在我自己的菜园地搭建香菇棚，种袋料香菇2700袋。紧挨在我菜园地垂直上方约三米高是被告王景超的宅院，2010年7月24日下午，被告家院墙倒塌。倒到我的袋料棚上，造成我的袋料棚、遮阴网、水泥杆折断，袋料香菇2000余袋被埋及损坏。当天下午，我就组织人员进行抢救，大约用工15个，我念被告是同村乡邻，又是家门兄弟，对被告说由于你的墙倒给我造成一定的经济损失，同时，院墙倒塌后，根基也处于即将倒塌状态，要求被告及时整理修缮院墙，以免再次垮塌，造成更大的损失，但被告置之不理。果不其然，2010年8月23日被告的院墙根基再次倒塌，又将我袋料香菇棚掩埋，我找其理论，被告说是天下雨造成的，又不是他故意推倒的，为此我找村委会调解，村主任让被告将倒塌物清理干净，损失双方协商处理，被告不同意，反而和村主任吵闹，多次调解无效，现第二次院墙根基倒塌造成我遮阴网31米、水泥杆折断12根、竹竿折断约250斤、成品袋料363袋损坏，总计损失折价2414元，要求被告赔偿。

被告王景超辩称：我与原告系同村X组，相互为邻，同一祖父的兄弟。2009年，原告在其菜地外边搭一香菇棚，2010年又在菜地里边搭一香菇棚，呈东西走向，顺挨我宅院方向搭建，当原告平整地面时将宅院的石坝跟的土挖下一尺左右时，我曾制止并告知原告，宅院石坝下的土不能挖动，且石坝早已严重变形，随时都有倒塌的可能，不能在此搭棚，原告不听劝告，并扬言，我的菜园地，我想咋搭咋搭，一意孤行，并且紧靠石坝，相距不到50公分，加上原告在打拉丝时，将铁丝穿入我的院墙洞后，用木棍卡上，在宅院石坝上，打上木桩，砸进石坝，做拉丝石，遇暴风雨时，拉力强度增大，加之今年天气原因，造成全县性水灾、泥石流、滑坡发生，以至造成我家院墙石坝两次倒塌。原告有损失属实，但并没有原告所说的那么大，在遭遇百年不遇的洪水后，石坝倒塌长度4米左右，直接塌压原告家香菇棚有靠坝一排三格袋七层，经村支书王明玖现场点查，从石坝上头向下，三格七层，每层10袋，共210袋，第三格最上一层10袋还在棚架上，实际塌压200袋，4根水泥柱，4米左右的竹子是15根，其中200袋还有完好的，如何可能造成31米遮阴网、12根水泥杆、250斤竹子、363袋的损失呢又哪来2414元的经济损失呢同时，我家有年迈七十岁的母亲，患精神病的妻子需要照顾，每年的药费数千元，还有一个上四年级的孩子，根本无力赔偿，况且搭棚时我又阻止、劝告过，原告也能够预见其后果，一切后果是原告咎由自取和自然天气造成，与我无关，故拒绝赔偿。

经庭审质证、认质，双方的争方焦点为原告的具体损失数额到底是多少

对此，原告提供证据如下：

1.现场照片九张；

2.丁河镇X村委会证明一份，注明：兹有寺山村X组王XX院墙于2010年8月23日倒塌，造成王XX袋料棚和袋料香菇损失一事，经村委会多次调解无效，后经司法所于9月16日进行调解，双方未达成协议，特此证明，寺山村委会。

3.王XX证明一份，注明：王XX，42岁，住寺山村X组，因王XX院墙倒塌到王XX（原告丈夫）香菇棚上，王XX找我帮他出土一天，每天60元，被埋（香菇）袋料363袋，证明人：王XX。2010年9月22日，同时王XX本人出土方二天。

4.冯XX证言一份，注明：我叫冯XX，男，59岁，住寺山村X组，因王XX院墙倒塌到王景昌香菇棚上，王XX找到我帮他出土，我干两天，每天60元，拿出袋料363袋，证明人：冯XX。2010年9月22日。

5.王XX、冯XX、陈XX证明：王XX的遮阴网被王XX的后墙塌烂31米，计31斤，每斤10元，合计310元。

6.2010年9月27日赵XX仙证言：注明：我叫赵XX，女，62岁，住丁河镇X村横岭组，我在2010年8月份卖1500袋（袋料），每袋3.2元，证明人赵丰先，2010年9月日日27日。

7.梁XX证明一份，注明：我叫梁XX，住丁河镇X组，我于2010年卖香菇袋8000袋，每袋3.3元，证明人梁XX，2010年9月28日。

8.孟XX证明一份，注明：我叫孟XX，男，49岁，住丁河寺山二组，2010年7—9月份，我做竹竿生意，卖出竹竿几万斤，每斤竹竿0.6元，搭遮阴网竹竿特粗竹竿0.55元/斤，特此证明，2010年9月20日。

9.余XX证明一份，注明：我叫余XX，男，40岁，住寺山村X组，2010年买水泥杆30根，每根13元，证明人余XX，2010年9月26日。

10.石XX证明一份，注明：石XX，女63岁，住寺山村X组，2010年1月份，买水泥杆70根，每根13元，证明人石XX，2010年9月26日。

11.真美婚纱摄影拍照片及洗照片费用150元。

对上述证据，被告方对证据1、2无异议，证据3、4所证实王XX、冯XX出工情况及每个工60元无异议，但所证被埋香菇袋363袋认为不属实，对证据5认为：遮阴网的边沿本身就是烂的，至于价格10元一斤的有，但5—6元每斤的也有，对证据7、8、9、10所证实的袋料每袋价格及水泥杆、竹竿等价格不清楚。

被告未提任何相关证据。

对原告方提供的证据，结合原告的自认及当地基本常识，合议庭认为与事实相符，予以采信，虽然被告方不承认被埋香菇袋363袋，但因未提供相反证据，故也予以采信。

经审理查明：原、被告双方系同村X村民，原告在被告住房下面有一片菜园地，被告家宅基地高出菜园地约三米左右，与地相邻是一石坝，也是被告的院墙根基，上面原有一房（系危房），后被告拆掉此房，尚留一堵墙作为院墙。2009年至2010年间，原告在该菜园地搭建香菇棚放置袋料香菇。2010年搭建的香菇棚顺被告家石坝而搭距石坝很近。由于今年雨水很大，2010年7月24日下午，被告家院墙倒塌，原告种植的袋料香菇部分被淹埋、砸毁。事故发生后，原告自行抢救处理，由于在处理过程中，被告未予帮忙，原告比较生气；2010年8月23日，被告的石坝再次垮塌，又将原告的袋料淹埋，原告除自己用工清理外，另找两人，用工三天，每天工钱60元，另损毁袋料363袋，遮阴网31斤、水泥杆4根、竹竿15根、袋料每袋3.2元，遮阴网每斤10元，水泥杆每根13元，另外，原告请真美婚纱拍照花费150元。

本院认为：原、被告双方既是邻居，又是近门，应妥善处理邻里纠纷，被告在自家院墙第一次发生倒塌后，也已意识到石坝扭曲变形，有垮塌危险，却不及时采取防范措施，放任损害后果的发生，对所造成的后果，应承担相应的民事责任，而原告在危坝下面搭建香菇棚，应该意识到危险的存在，特别是第一次院墙倒塌后，原告已应意识到石坝有再次垮塌的危险性，仍在此恢复搭建，对所造成的损害，同样负有过错责任，经合议庭评议，过错责任原、被告双方应各负担50%为宜。原告称损毁水泥杆12根，竹竿约250斤，但没有提供相关证据，因此，水泥杆损坏数量只能按被告自认的4根计算，原告虽然诉称竹竿损坏15根，但原、被告双方提供的证据及陈述，竹竿均按斤计算，15根竹竿不知斤数，因此，无法认定损失数量，故不予支持，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：

限被告王景超自判决生效后十日内一次性赔偿原告袋料损失1161.6元（363袋×3.2元/袋）、遮阴网损失310元（31斤×10元/斤）、水泥杆52元（4根×13元/根）、工作时180元（3人×60元/天）、拍照费用150元，合计1853.1元的50%，即926.55元。

若未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

案件受理费50元，原、被告双方各承担25元。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。并预交上诉费50元。

审判长曹正伟

审判员曾宪本

人民陪审员李学江

二0一0年十二月三十日

书记员王帆