上诉人（原审被告）孟州市X街道办事处钱某村X村民小组。

代表人钱某甲，该组组长。

委托代理人周雷声，孟州市148法律服务所（略）。

被上诉人（原审原告）李某某，女。

被上诉人（原审原告）钱某乙，又名钱X，男，系李某某之子。

二被上诉人委托代理人台定刚，男。

上诉人孟州市X街道办事处钱某村X村民小组（以下简称钱某三组）因与被上诉人李某某、钱某乙土地补偿款纠纷一案，李某某、钱某乙于2010年3月18日向孟州市人民法院起诉，请求判令被告钱某三组给予该土地补偿款计x元，并由其承担案件受理费用。孟州市人民法院于2010年10月31日作出（2010）孟民初字第X号民事判决，钱某三组不服，向本院提起上诉，本院于2010年12月28日受理后，依法组成合议庭，于2011年1月18日公开开庭审理了本案。上诉人钱某三组的委托代理人周雷声，被上诉人李某某、钱某乙的委托代理人台定刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原审法院查明，原告李某某、钱某乙系被告钱某三组村民。自2000年元月份起到2009年底前期间，应当分得土地补偿款计x元，而被告钱某三组至今未予发放。为此双方形成纠纷。

原审法院认为，合法的财产权利应当获得法律保护。原告李某某、钱某乙向被告钱某三组主张土地补偿款计x元，证据充分；被告钱某三组不予按期给付，属侵权行为。被告钱某三组抗辩理由与原告李某某、钱某乙的起诉不具有同一的民事法律关系性质，本院不予合并审理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决：限被告钱某三组于本判决生效后五日内给付原告李某某、钱某乙土地补偿款计x元。若未在本判决确定的期限内履行金钱某付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告钱某三组承担（暂由原告垫付，待日后给付标的款时，一并由被告给付原告）。

钱某三组上诉称，一审判决不公，不应受理此案。请求：撤销一审判决，驳回二被上诉人的起诉请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。

李某某、钱某乙二审庭审中口头答辩称，一审判决正确，请求维持原判。

根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：法院应否受理此案，上诉人钱某三组称土地补偿款与土地租赁费相抵的理由能否成立。

针对焦点问题，钱某三组认为，本案主体是不平等主体，根据《村X组织法》规定，村民实行自治，不给二被上诉人土地补偿款是经过组民讨论决定的，租赁费应与土地补偿款相抵。

李某某、钱某乙认为，被上诉人从未租赁给上诉人组内的土地，上诉人扣被上诉人土地补偿款是一种侵权行为，法院应予受理。

二审庭审中，双方均未提交新证据。

本院审理查明的事实与一审判决认定事实一致。

本院认为，李某某、钱某乙要求钱某三组给付土地补偿款x元，理据充分，本院予以支持。上诉人钱某三组拒绝支付李某某、钱某乙土地补偿款与法相悖，其诉称法院不应受理此案，租赁费与土地补偿款相抵的理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由孟州市X街道办事处钱某村X村民小组承担。

本判决为终审判决。

审判长王胜利

审判员司园春

审判员张运来

二○一一年三月三日

书记员王小兵