原告姜某某（又名姜X），女，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人杨留拴，确山县X镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。

委托代理人李某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。系姜某某的儿子，代理权限为：特别授权。

被告薄某甲，男，汉族，X年X月X日生，农民，系姜某某的继子。

委托代理人薄某乙，女，汉族，X年X月X日生，系薄某甲的女儿，代理权限为：特别授权。

原告姜某某与被告薄某甲承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年7月21日，公开开庭进行了审理，原告姜某某及其委托代理人杨留栓、李某某，被告薄某甲及其委托代理人薄某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告姜某某诉称：2008年国家对薄某水库淹没区进行土地补偿，原告的户口及承包地均在任店镇X村，属于补偿范围，原告应得到的土地淹没补偿款7500元被被告领走，经原告多次追要，被告仅给原告2000元，下欠5500元拒不给付原告，请求法院判令被告退还原告应分得土地补偿款5500元。

被告薄某甲辩称：原告姜某某的承包地没有在任店镇X村，仅有户口在任店镇X村，分得补偿款2500元，被告已给付原告2000元，并且被告为争取原告的补偿费支出了费用，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。

本院经审理查明：原告姜某某原居住于确山县X镇X村下老庄村X组，丈夫早年病故，1964年改嫁到任店镇X村薄某君为妻，并办理了结婚登记手续，落户于任店镇X村，被告薄某甲系薄某君与其前妻所生之子，原告姜某某与被告薄某甲系继母子关系。1989年原告姜某某与薄某君因年老失去劳动能力，原告姜某某与其前夫所生儿子李某某将两位老人接回任店镇X村居住并赡养。2006年薄某君生活不能自理，原告姜某某也已年迈无法护理薄某君，被告薄某甲便将薄某君接回家，2008年国家对薄某水库淹没区进行土地补偿，补偿的方案是户口及承包地均在薄某村的，每人补偿一万元，有户口在薄某村但没有分得承包地的每人补偿5000元，没有户口（例如出嫁女，户口已迁出，但承包地还在薄某村）但有承包地的，每人补偿5000元。被告薄某甲家中应得到的补偿款分别为：薄某甲为x元，潘英（薄某甲之妻）x元。薄某娟（薄某甲的三女儿）x元，薄某梅（薄某甲的大女儿）因户口已迁走但有承包地得补偿款5000元，薄某乙（薄某甲的二女儿）户口已迁出，但有承包地得补偿款5000元，薄某月（薄某甲的四女儿于X年X月X日出生）有户口没有承包地应分补偿款5000元，薄某君（薄某甲的父亲）已去世但有承包地应分补偿款5000元，姜某某（又名姜X）当时因户口丢失，但有承包地分得补偿款5000元后，薄某甲又到派出所查证找到姜某某的户籍仍在任店镇X村，又从任店镇X村委争取到2500元补偿款，因此，姜某某应得到补偿款7500元，被告薄某甲领走后，给付姜某某2000元，下欠5500元没有给付姜某某。

上述事实，有原被告庭审中的陈述，任店镇X村委的证明，户口本予以认定。

本院认为：原告姜某某自1964年与被告薄某甲的父亲薄某君结婚并落户于任店镇X村至今户口没有从任店镇X村迁走，虽然其间回任店镇X村居住，但所承包的责任田地仍在任店镇X村，按照任店镇X村的补偿款分配方案，姜某某应分得土地补偿款7500元，对此事实任店镇X村委已出具证明，被告薄某甲在庭审中陈述其四女儿薄某月不但有户口而且有地，原告姜某某的承包地没有在任店镇X村的理由，与事实不符，因为自1996年调整土地以来，任店镇X村薄某组没有调整土地，原告姜某某的承包地没有取消，被告薄某甲的四女儿薄某月系2004年出生，尚未取得承包地，所以对被告薄某甲辩称的理由，本院不予采纳。原告姜某某的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）项之规定判决如下：

被告薄某甲于判决生效后十日内返还原告姜某某的补偿款5500元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费500元，由被告薄某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长郭全成

代理审判员陈超

人民陪审员李某光

二O一O年八月二十三日

书记员段家豪