公诉机关（略）人民检察院。

被告人张某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族辩护人郭呈广，系河南共鸣（略）事务所（略）。

辩护人常某某，系河南共鸣（略）事务所（略）。

（略）人民检察院以辉检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2010年10月8日向本院提起公诉。本院于2010年10月8日决定立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因本案有附带民事诉讼，本院决定延长审限二个月。因被害人秦XX申请伤残等级评定，本院决定延期审理一个月；因附带民事诉讼原告人的诉讼代理人申请本院调取新的证据，本院决定延期审理一个月。辉县市人民检察院指派代理检察员王艳君出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人郭呈广、附带民事诉讼原告人秦XX、秦XX及其诉讼代理人辉县市法律援助中心（略）王书翔、阮珊英到庭参加诉讼。现已审理终结。

（略）人民检察院指控，2010年7月5日，被告人张某某在辉县X乡X村用木棍将秦XX打成重伤，将秦XX打成轻伤。公诉机关提供证据有1、被告人供述；2、被害人陈述；3、证人李XX、张XX山证言；4、书证、鉴定结论。公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成故意伤害罪，请人民法院依法判处。

被告人张某某对公诉机关的指控不持异议，并供认犯罪。其辩护人辩称，被告人张某某的行为属于防卫过当。

经审理查明，2010年7月5日10时许，被告人张某某到辉县X乡X村，因宅基地问题和被害人秦XX、秦XX发生纠纷，被告人张某某用木棍夯秦XX头部，致秦XX头皮裂伤、右侧硬膜外血肿、脑实质内血肿、颅骨骨折，属于重伤、九级伤残，并用木棍夯秦XX，致秦XX右尺骨骨折属于轻伤。2010年11月29日，双方达成和解协议，被告人张某某一次性赔偿被害人秦XX、秦XX经济损失x元。

上述事实，有下列证据予以证实：

鉴定结论辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（损伤）字（2010）X号法医学人体损伤程度鉴定书证明秦XX头皮裂伤、右侧硬膜外血肿、脑实质内血肿、颅骨骨折属于重伤。新乡豫辉法医临床司法鉴定所新豫辉司鉴所[2010]临（鉴）字第X号司法鉴定意见书证明秦XX为工伤九级伤残。鉴定结论辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（损伤）字（2010）X号法医学人体损伤程度鉴定书证明秦XX右尺骨远端粉碎性骨折属于轻伤。

书证被告人张某某的户籍证明；和解协议书；现场照片。

证人李XX证言证明，张某某用木棍将秦XX打翻在地，将秦XX胳膊打骨折，又照秦XX的头部打了一棍。

证人张XX证言证明，张某某和秦XX发生了互殴，其中张某某用木棍将秦XX打翻。

被害人秦XX、秦XX陈述，2010年7月5日上午10时许，其家和张某某因出路发生纠纷，其二人被张某某用木棍夯伤。

被告人张某某供述，2010年7月5日10时许，因宅基地纠纷，其在辉县X乡X村张虎山家门口用木棍夯翻秦XX，秦XX上前，其用木棍夯去，秦XX用手一挡，夯在秦XX的胳膊上，后又将准备从地上起来的秦XX头上夯了一下。

上述证据，经当庭举证质证，来源合法，且相互印证，本院予以确认。

本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，并应对被告人处以刑罚。关于辩护人辩称被告人张某某的行为属于防卫过当的辩解意见，经查，被告人张某某和被害人因出路问题发生纠纷，进而互殴，双方都具有伤害对方的故意，且被告人张某某用木棍夯翻秦XX后，继续夯秦XX致右尺骨骨折，又夯秦XX，其行为不具有防卫的正当性，故该辩解意见不当，本院不予采纳。鉴于被告人张某某和被害人已就本案的民事赔偿部分达成和解协议，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下:

被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年7月9日起至2013年7月8日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长王新恒

审判员秦可妍

人民陪审员李光军

二0一一年三月十八日

书记员范宇琪