湖南省永州市中级人民法院

民事判决书

（2010）永中法民二终字第X号

上诉人（原审被告反诉原告）唐某某。

被上诉人（原审原告反诉被告）何某某。

委托代理人李念德，道县舂陵法律服务所（略）。

上诉人唐某某因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服道县人民法院二O一O年七月六日作出的（2010）道民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员乔晋楠担任审判长，审判员贾东衡主审，代理审判员王兰青参加，于2010年10月25日公开开庭进行了审理，代理书记员张玲慧担任法庭记录。上诉人唐某某，被上诉人何某某及委托人理人李念德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院认定，2010年3月9日下午6时许，原、被告因为种在路边的树发生争吵，原告说被告种树的地方有自己填的石头，原告要被告把石头挖出来再种树，双方一个扯树，一个种树，互相推拉，被告把原告几次推倒在地，原、被告打骂起来，被告打了原告几个耳光，并且将原告摁倒在地，踢打原的头、胸、腹部，两人被当时的在场人唐某能拉开后，原告从地上捡起石头朝被告打来，砸伤被告。经法医鉴定原告伤情为轻微伤（甲级），原告在道县中医院门诊、住院治疗15天。后经桥头乡政府、道县公安局桥头派出所调解未果，2010年4月13日，道县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》对被告唐某某行政拘留10日并处罚款500元。原告为此起诉要求被告赔偿：医疗费、交通费、护理费、营养费、误工费、精神损失、鉴定费共计x.1元。被告经法医鉴定伤情为轻微伤（乙级），庭审中被告反诉要求原告赔偿营养费、精神损失费、交通费、医药费、法医鉴定费共计8431元。另查明2009年湖南省农村人均收入4910元。

原审法院认为，原、被告因为小事发生纠纷后，不能冷静处理而是致伤对方，特别是被告唐某某不体谅原告年老体残，行动不便，还出手伤害原告，双方均应对对方的损失承担相应的民事赔偿责任。原、被告双方伤情为轻微伤，伤情不严重，不需要补充营养食品为辅助治疗，也没有给对方照成严重的精神损害后果，双方的精神损害赔偿请求和营养费请求，该院不予支持。原告的租车发票只有一张，该院支持原告在伤势不明时租车前往医院就诊的160元交通费，被告的交通费不是就医而是法医鉴定的车费，该院不予支持。对原告的医疗费，被告庭审中提出原告肾、肝功能等检查不必要的辩称，但没有提供不符合治疗必要性的证据来证明，该院对被告的辩称不予支持。被告还提出原告的CT次数过多的辩称，经审理查明原告的CT分别为在道县中医院门诊1次210元、道县中医院住院期4次1260元及永州市人民医院门诊1次270元，共计6次1740元，确有不符合治疗合理性的地方，该院确认其在道县中医院门诊1次、住院期2次共计84O元，其他3次共90O元不予确认。被告的医疗费只有处方，没有正式票据，该院不予支持。综上，遂判决：一、原告何某某医疗费2968.1元，法医鉴定费350元，交通费160元，误工费4910元÷365天×15天=201元，护理费201元，共计3880.1元，由被告唐某某承担80％；被告唐某某法医鉴定费350元，由原告何某某承担20%。两两相抵，由被告唐某某赔偿原告何某某3530.1元。该款限于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告何某某、被告唐某某的其他诉讼请求。

一审判决后，唐某某不服，以原判要求上诉人承担80%的赔偿不公平合同，因为起因在于被上诉人，且其伤是自己摔倒所致。受伤治疗时，多项费用与伤害治疗无关联等为由，向本院提起上诉，要求依法改判，被上诉人辩称，原判正确请予维持。

经审理查明，原一审认定的事实与二审查明的证据、事实一致，本院予以确认。

本院认为，当事人双方因小事发生纠纷，被上诉人何某某虽有过错，但上诉人唐某某不念对方年老体残，几次将其推倒在地，踢打致轻微伤，应承担本案的主要责任，上诉人提出，何某某的多项医疗费用与伤害治疗无关的诉称，因原判已作合理核减，本院不再做调整。综上，原判认定的事实清楚，处理恰当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

本案受理费105元，由上诉人唐某某负担。

本判决为终审判决。

审判长乔晋楠

审判员贾东衡

代理审判员王兰青

二○一○年十二月二十日

代理书记员张玲慧

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；

……