原告王某某，男，X年X月X日出生，汉族，干部，住（略）。

被告李某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

原告王某某与被告李某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，分别向原、被告送达了有关法律文书，本院依法组成合议庭，于2009年8月14日在本院毛堌堆法庭公开开庭审理了本案，原告王某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2008年6月，经人介绍原告承包了被告楼房内粉工程，当时约定按每平方米5元计价，经双方实际丈量施工面积为x.1平方米，合计工程款x元。被告已支付x元。下欠x元经多次催要被告没有支付。请求人民法院判令被告支付下欠工程款x元。

被告辩称，被告对原告所述的工程量、单价、总工程款、已支付工程款无异议。但下欠工程款已由他人转交给原告x元，并多支付了1500元，故不同意原告的请求。

根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳双方争议的焦点是：被告所欠原告工程款是否已付清。

原告没有向本院提交证据。

被告向本院提交的证据材料有，乔保华的证明一份。

庭审中，原告对被告提交的证据有异议。认为证明人乔保华本人与原告有其他工程施工项目，所付款是乔保华应付的工程款，与被告李某某的工程款无关。本院认为，原告承认乔保华所支付过工程款是自己与乔保华之间的工程款，但没有提交证据加以证明，故对原告的异议不予采信。

本院依据有效证据，并结合当事人的陈述，可以确认以下案件事实，2008年6月份，原告王某某承包了被告李某某位于商丘市X路楼房内粉刷工程，双方约定每平方米5元，工程量为x.1平方米，后双方认可工程款为x元，已支付x元，后被告李某某委托乔保华支付了下欠款。

本院认为，根据我国民法的有关规定，债务人应当向债权人履行债务。本案中，原、被告之间因承揽工程产生债权债务关系，后因第三人代被告履行了债务，其双方的债权债务关系消灭。原告认为乔保华支付的款项不是代被告偿还工程款，而是与乔保华之间的工程款，但没有其他证据相支持，本院对此辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告王某某的诉讼请求。

一审案件受理费100元，由原告王某某负担。

（此页无正文）

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长陈宗华

审判员王某慧

审判员李某生

二OO九年八月十四日

书记员苑长见