原告胡某甲，男，55岁。

被告吕某某，男，65岁。

被告胡某乙，女，64岁。

原告胡某甲与被告吕某某、胡某乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月15日受理后，依法组成合议庭，于2010年11月18日向被送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票。原告于2010年11月24日申请追加胡某乙为被告，于2010年11月28日向胡某乙送达了追加诉讼通知书，起诉状副本、举证通知书、告知合议庭人员通知书、开庭传票。并于2010年12月22日公开开庭进行审理时，原告胡某甲到庭参加诉讼。被告吕某某、胡某乙经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：被告吕某某以买拖拉机为由，要求向原告借款8000元，由于双方存在亲戚关系，原告就借给被告8000元。后来原告多次催要，被告仍迟迟不予偿还。在去年的一次要账过程中，被告向原告恶语相加，后经双方协商，被告向原告打了欠条，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，要求被告偿还借款8000元。

被告吕某某、胡某乙未答辨。

根据原告的诉称，经合议本庭归纳争议焦点：欠条是否真实，应否偿还。

原告举证如下：欠条一份，原告于2000年12月份向被告要账，闹到张庄乡政府，后回到被告家中，被告胡某乙写欠条一张交给原告。证明借原告的钱买拖拉机是真实的，被告应当偿还借款8000元。因被告未到庭，无法质证。

证据的分析与认定，原告所举欠条载明，吕某某欠胡某甲钱8000元整，右侧注明，拖拉机。经合议，该证据符合证据规则的要求，并有被告胡某乙的询问笔录相互印证，确定为有效证据。

根据原告的诉称、及上述有效证据认定本案事实如下：原告胡某甲与被告胡某乙是姐弟关系，被告吕某某是原告的姐夫。大约12年前被告吕某某向原告胡某甲借款8000元，购买了拖拉机。借款后原告多次催要被告未还。2000年12月份原告的妻子再次到被告处要账，并且到张庄乡政府找乡领导。原告回到被告处，被告胡某乙给原告书写了欠条。被告至今仍未还借款，原告诉讼来院。

本院认为：原告出具的欠条合法有效，原被告之间债权债务关系明确，原告要求被告偿还借款本金8000元，合情合理，符合法律规定，本院予以支持。被告吕某某、胡某乙是合法夫妻，原告与被告胡某乙又是姐弟关系，因金钱问题伤害了亲情关系，实不应该。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告吕某某、胡某乙偿还原告胡某甲借款本金8000元，限判决书生效后十日内履行完毕。